Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ... Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirkete kesilen 18/04/2025 tarihli ... numaralı faturanın fahiş fiyat içermesi nedeniyle uğramış oldukları zararların telafisi için; fatura bedelinin haksız ve fahiş kısmı olan şimdilik 8.578,00-TL'sinin iadesi ile faiz ile fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah haklarının saklı tutulması ile yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fazla ödenen fatura bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde davanın "... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne" hitaben yazılan dilekçe ile açıldığı ve dosyanın tevzi edildiği ... ... Hukuk...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/972 Esas KARAR NO :2025/964
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/10/2025 KARAR TARİHİ:30/12/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ... Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirkete kesilen 18/04/2025 tarihli ... numaralı faturanın fahiş fiyat içermesi nedeniyle uğramış oldukları zararların telafisi için; fatura bedelinin haksız ve fahiş kısmı olan şimdilik 8.578,00-TL'sinin iadesi ile faiz ile fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah haklarının saklı tutulması ile yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fazla ödenen fatura bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde davanın "... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne" hitaben yazılan dilekçe ile açıldığı ve dosyanın tevzi edildiği ... ... Hukuk Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı dosyasında 07/10/2025 tarihli gönderme kararı ile mahkememize gönderildiği, Mahkememizin.... Sayılı 23/10/2025 tarihli kararı ile dosyanın gönderme kararı ile mahkememize gönderilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile ... ... Hukuk Mahkemesi'ne geri gönderildiği bu kez ... ... Hukuk Mahkemesi 17/11/2025 tarih, ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize tekrar gönderildiği ve iş bu esas sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar ... ... Hukuk Mahkemesi'nce HSK'nın 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı uyarınca ... Adliyesi Yargı çevresi içerisindeki ticari davalara İstanbul Ticaret Mahkemelerinin bakmakla yetkili ve görevli olduğundan bahisle görevsiz kararı verilmiştir. Adalet Bakanlığı kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin kurulmasına karar verildiği ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 03/07/2024 tarihli 1271 sayılı kararı ile "... ilçesinin İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkartılmasına, ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinin; ... ilçeleri olarak belirlenmesine, işbu yargı çevresine ilişkin düzenlemenin anılan mahkemelerin faaliyete geçirildiği tarih itibarıyla uygulanmasına" karar verildiği, sonrasında ise HSK'nın 06/08/2025 tarihli 1081 sayılı kararı ile "... adli yargı ilk derece mahkemelerinin yargı çevresinin ... İlçelerinin mülki sınırları, İstanbul adli yargı ilk derece mahkemelerinin yargı çevresinin ...İlçelerinin mülki sınırları olarak değiştirilmesine, işbu düzenlemenin 01.09.2025 tarihi itibarıyla uygulanmasına" karar verildiği anlaşılmıştır. Yine HSK Birinci Dairesinin 08/08/2025 Tarihli ve 1231 Sayılı Kararı ile ".... Ağır Ceza Mahkemelerinin 01.10.2025 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmelerine" karar verildiği anlaşılmıştır. Eldeki dava 06/10/2025 tarihinde açılmıştır. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan yargı çevresinin belirlenmesi ilişkin kararlara göre ... adli yargı i...