Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32375 · K. 31877
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 31877/32375 T: 30-11-2010

E. 32375K. 3187730 Kasım 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 816 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen 50.370,63.-TL’nin tazminine dair hükmün, Belediye Başkanı Abdullah DEMİRBAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 30.11.2010 tarih ve 32364 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamının 1. maddesi ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 816 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen 876,25.-TL’nin tazminine dair hükmün, Belediye Başkanı Abdullah DEMİRBAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 30.11.2010 tarih ve 32364 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamının 2. maddesi ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3-) 816 sayılı ilamın 6. maddesi ile, Belediyede memur olarak çalışan F.ARAS’a Belediye ile Tüm Belediye ve Yerel Yönetim Hizmetleri...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 816 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen 50.370,63.-TL’nin tazminine dair hükmün, Belediye Başkanı Abdullah DEMİRBAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 30.11.2010 tarih ve 32364 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamının 1. maddesi ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 816 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen 876,25.-TL’nin tazminine dair hükmün, Belediye Başkanı Abdullah DEMİRBAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 30.11.2010 tarih ve 32364 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamının 2. maddesi ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3-) 816 sayılı ilamın 6. maddesi ile, Belediyede memur olarak çalışan F.ARAS’a Belediye ile Tüm Belediye ve Yerel Yönetim Hizmetleri Emekçileri Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesine dayanarak Ölüm Yardımı adı altında ek ücret verilmesi nedeniyle 250,00.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında 816 sayılı ilamın 6. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu maddenin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, 4-) 816 sayılı ilamın 7. maddesi ile, Belediyede memur olarak çalışan R.BEKİROĞULLARI’na Belediye ile Tüm Belediye ve Yerel Yönetim Hizmetleri Emekçileri Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesine dayanarak Ölüm Yardımı adı altında ek ücret verilmesi nedeniyle 250,00.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında 816 sayılı ilamın 7. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu maddenin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, 5-) 816 sayılı ilamın 11. maddesi ile, Belediye Fen İşleri Müdü...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32377 · K. 31879

30 Kasım 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32365 · K. 31866

30 Kasım 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32368 · K. 31870

30 Kasım 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32367 · K. 31869

30 Kasım 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32374 · K. 31876

30 Kasım 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32366 · K. 31868

30 Kasım 2010