DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile borçlu/davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibinin dayanağının davalı borçlu adına ... tesisat numarasına tutulan 29/05/2017 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap detayı, fatura, davaya konu kaçak tutanağının 29/05/2017 tarih ve ... nolu mühürleme tutanağı ve bir adet fotoğraf, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 03/09/2015 tarihli ... nolu kesme ve mühürleme tutanağı olduğunu, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu olmadığını belirterek borca itiraz...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/453 Esas - 2022/1022 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/453 Esas KARAR NO : 2022/1022
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile borçlu/davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibinin dayanağının davalı borçlu adına ... tesisat numarasına tutulan 29/05/2017 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap detayı, fatura, davaya konu kaçak tutanağının 29/05/2017 tarih ve ... nolu mühürleme tutanağı ve bir adet fotoğraf, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 03/09/2015 tarihli ... nolu kesme ve mühürleme tutanağı olduğunu, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu olmadığını belirterek borca itiraz edip, icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazını kabul etmediklerini belirterek; borçlunun Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, itirazın iptali, takibin devamına ilişkin olup; davacı ile davalı arasında kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeni ile davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 2.103,90 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı. Dosyanın elektrik elektronik mühendisi bilirkişisine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 17/01/2021 tarihli raporunda; toplam 1.095,88 TL asıl alacak bedeline icra takip tarihine kadarki 51,78 TL olan yasal faiz ile bu faize ait 9,32 TL %18 KDV'sinin eklenmesi ile kurum alacağının 14/12/2017 takip tarihi itibari ile toplam 1.156,98 TL olduğunu bildirmiştir. Davacı vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı itirazları doğrultusunda dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin bila tarihli ek raporunda; takip tarihi itibari ile; 1.904,64 TL asıl alacak, 167,99 gecikme zammı, 30,24 TL %18 gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplam 2.102,...