DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01.04.2014 tarihinde ... plakalı aracın tek taraflı olarak yapmış olduğu trafik kazasında müvekkillerinin yaralandığını, müvekkillerinin kaza yapan araçta yolcu olarak bulunduğunu, maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak Ceyhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, bakıcı gideri taleplerine ilişkin olarak davalıya başvuru yapıldığını ve zararlarının karşılanmadığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak Ceyhan Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/... Esas sayılı sayılı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1055 Esas - 2022/1096 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1055 Esas KARAR NO : 2022/1096 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01.04.2014 tarihinde ... plakalı aracın tek taraflı olarak yapmış olduğu trafik kazasında müvekkillerinin yaralandığını, müvekkillerinin kaza yapan araçta yolcu olarak bulunduğunu, maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak Ceyhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, bakıcı gideri taleplerine ilişkin olarak davalıya başvuru yapıldığını ve zararlarının karşılanmadığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak Ceyhan Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/... Esas sayılı sayılı dosyasında davalıya karşın maddi tazminat davası açıldığını, söz konusu davada ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından müvekkilinin maluliyetinin %42.2 olarak tespit edildiğini, kaza sonrası müvekkilinin malul kaldığı dönemden bu yana bir bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, kazadan bu yana fiziksel ve ruhsal çöküntüsünün arttığını, davacının kaza tarihinden bu yana bir bakıcının desteği ile yaşamına devam ettiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik dönemine ve sürekli malul kaldığı döneme ilişkin bakıcı tazminatının ödenmesini talep ettiklerini belirterek 500,00 TL geçici iş göremezlik dönemine ilişkin bakıcı tazminatı, 500,00 TL sürekli malul kaldığı döneme ilişkin bakıcı tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 04.04.2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle;1.720,00 TL Bakıcı gideri tazminatı, 35.000,00 TL sürekli iş göremezlik Ve 7.915,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak davasını ıslah ettiğini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 4925 sayılı karayolu taşıma kanunu gereği davacı taleplerinin öncelikli olarak taşıma sigortasından karşılanması gerektiği arta kalan tutar olması halinde müvekkillerine müracaat edilebileceğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak davacının kaza yapan araç içerisinde yolcu olarak bulunduğunu öncelikli olarak taşıma sigortasının sorumluluğu bulunduğunu, müvekkillerinin ikinci derece sorumluluğu bulunduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkilleri nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde ZMSS ile sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin 250.000,00 TL olduğunu, Ceyhan 2...