Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/61 · K. 2025/882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/61 K. 2025/882

E. 2025/61K. 2025/88212 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket arasında 05.03.2024 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, İş bu sözleşmeye göre müvekkilinin, sözleşme konusu 364 Parsel, 2397 Ada ve 150 Pafta numaralı adreste bulunan binanın elektrik işini, 950.000 TL karşılığında yapacak olduğunu, Sözleşmenin 4. Maddesinin "Proje malzemeli bedeli 950.000 TL'dir. KDV dahil değildir. Aynı inşaatın desant ve boru imalatında 450.000 TL, kablo imalatı döneminde 250.000 TL, kalan 250.000 TL montaj döneminde ödeme yapılacaktır. Fiyatımıza KDV dahil değildir. KDV artı olarak fiyata dahil edilecektir." Şeklinde olduğunu, Müvekkilinin, sözleşmenin 9. Maddesinde belirtildiği şekilde, sözleşmenin imzalanmasına mütcakip söz konusu işe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/61 Esas KARAR NO : 2025/882

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket arasında 05.03.2024 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, İş bu sözleşmeye göre müvekkilinin, sözleşme konusu 364 Parsel, 2397 Ada ve 150 Pafta numaralı adreste bulunan binanın elektrik işini, 950.000 TL karşılığında yapacak olduğunu, Sözleşmenin 4. Maddesinin "Proje malzemeli bedeli 950.000 TL'dir. KDV dahil değildir. Aynı inşaatın desant ve boru imalatında 450.000 TL, kablo imalatı döneminde 250.000 TL, kalan 250.000 TL montaj döneminde ödeme yapılacaktır. Fiyatımıza KDV dahil değildir. KDV artı olarak fiyata dahil edilecektir." Şeklinde olduğunu, Müvekkilinin, sözleşmenin 9. Maddesinde belirtildiği şekilde, sözleşmenin imzalanmasına mütcakip söz konusu işe başladığını, Sözleşme konusu işin; Desant ve boru imalatı, kablo imalatı, montaj süreci olmak üzere üç aşamadan oluştuğunu, Müvekkili tarafından öncelikle, desant ve boru imalatı tamamlandığını, Daha sonra kablo imalatına başlandığını, İnşaat ve elektrik sektöründeki teamüllere göre yapılacak işin sözleşmede belirtildiği üzere üç aşamalı olarak yapılmakta olduğunu, yine sektördeki teamüllere göre desant ve boru imalatına başlandığı gibi işveren tarafından yükleniciye malzeme alımı ve işçilik masrafları için ödeme yapılması gerektiğini, Davalının, desant ve boru imalatı dönemi 450.000 TL ödeme yapması gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, Müvekkilinin işin sekteye uğramaması ve belirtilen tarihte işin teslim edilebilmesi için tüm masraflarını kendisinin karşılayarak desant ve boru imalatını tamamladığını, ardından kablo imalatına başlamış olduğunu, ancak bu süreçte de Davalı tarafça hiçbir ödeme yapılmadığını, Davalının müvekkilinin yazılı ve sözlü tüm ihtar ve bildirimlerine olumlu dönüşler yaparak ödeme taahhütlerini yinelemekle kaldığı, ancak yapılan tüm işlere rağmen müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, Müvekkili şirketçe, desant ve boru imalatı döneminde yapılacak ödemenin karşılığı olarak 17.07.2024 tarihli, .... numaralı fatura düzenlendiğini, Davalı tarafça bu faturaya itiraz edilmediği ancak hiçbir ödeme yapılmamış olduğunu, Davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan diğer yükümlülüklerini de yerine getirmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 6. Maddesinin f fıkrası "Taşeron tarafından sahada çalıştırılan kişilerin sigortaları ana firma tarafından yatırılacaktır" şeklinde olmasına rağmen müvekkili şirketçe davalıya bildirilen çalışan işçilerin sigortalarının davalı tarafça yatırılmamış olduğunu, Yine Sözleşmenin İşverenin Sorumluluğu başlıklı 7. maddesinin d fıkrasında; "Taşeron tarafından çalıştırılacak işçilerin SGK primleri işverene aittir" şeklinde madde bulunduğunu, Müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/887 · K. 2025/879

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/900 · K. 2025/880

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 · K. 2025/891

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/889

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/451 · K. 2025/890

12 Aralık 2025