Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; .... 46. Noterliğinin ... tarihli işlemiyle ... plakalı 2017 model ... marka ... tipi aracın davacı tarafından 492.000,00 TL bedelle davalıdan ön kısımları hasarlı şekilde internet ortamından satın alındığını, aracın ekspertiz firmasına gösterildiğinde ön kısımlarının 2017 model, arka kısımlarının 2015 model olduğunun, ... kısmının 2013 model olduğunun, ön kısımlarından şasisiyle kesilerek başka bir araca eklendiğinin belirlendiğini, davalı şirkete bilgi verildiğini ve zararın giderilmesi gerektiğinin belirtildiğini ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, araçtaki gizli ayıp nedeniyle piyasa değerinin ciddi miktarda düştüğünü, davacının zarara uğradığını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/514 Esas KARAR NO : 2025/910
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; .... 46. Noterliğinin ... tarihli işlemiyle ... plakalı 2017 model ... marka ... tipi aracın davacı tarafından 492.000,00 TL bedelle davalıdan ön kısımları hasarlı şekilde internet ortamından satın alındığını, aracın ekspertiz firmasına gösterildiğinde ön kısımlarının 2017 model, arka kısımlarının 2015 model olduğunun, ... kısmının 2013 model olduğunun, ön kısımlarından şasisiyle kesilerek başka bir araca eklendiğinin belirlendiğini, davalı şirkete bilgi verildiğini ve zararın giderilmesi gerektiğinin belirtildiğini ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, araçtaki gizli ayıp nedeniyle piyasa değerinin ciddi miktarda düştüğünü, davacının zarara uğradığını, satıcının ağır kusurlu olduğunu, ayıbın aracın ekonomik değerini düşüren basit veya olağan bir muayene ile anlaşılması mümkün olmayan gizli ayıp niteliğinde olduğunu, TBK 219/2'ye göre davacı satıcının ayıbın varlığından haberdar olmasa dahi sorumlu olduğunu, TBK 227/2'ye göre ise alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkının saklı olduğunu, bu nedenle şasi kesme işlemi uygulanmış olmasının değer kaybına neden olduğunu, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile ayıbın ve değer kaybının belirlendiğini, aracın rayiç değerinin 195.316,00 TL'ye düştüğünü, bu raporun davalıya tebliğ edildiğini ve itiraza uğramadığını, ekli davanın ikame edildiğini, şimdilik 100,00 TL belirsiz alacak değer kaybının davalıdan 18.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müvekkiline ödenmesine, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi...D.iş sayılı dosyasındaki delil tespit giderleri de dahil olmak üzere tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirketin kazalı pert kayıtlı araçların alım satım işini yaptığını, ekspertiz raporunda geçen ve trafikten çekme belgeli araçları sigorta şirketlerinden satın aldığını, üyelik şartı olduğunu, kendilerinin özel şifresiyle satılığa çıkarılan araçları inceleyebildiklerini, aracın resmi olarak satılması ve noter huzurunda devir işleminin yapılmasının, üyenin davalı şirketten talebine ve yükümlülüklerini yerine getirmesine bağlı olduğunu, ayıp ihbarının usulüne uygun yapılmadığını, davacının araçtaki değer kaybına ilişkin iddiasının geçersiz olduğunu zira aracın pert kayıtlı olduğunu, davalı şirketin pert kayıtlı araçları sattığını, davacının bunu bildiğini ve kötü niyetli hareket ettiğini, davacının araçtaki ağır hasarı bilebilecek durumda olduğunu, alıcının satılanın durumunu gözden geçirme yükümlülüğünün ol...