DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 04/03/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait -------- plaka sayılı aracın otoparkta park konumunda iken 05.04.2023 tarihinde 2 no'lu davalının kullandığı ---------- plaka sayılı araç müvekkiline ait araca çarparak hasar verdiği, karşı aracın tam kusurlu olduğu, hasarın sigorta şirketi tarafından karşılandığı ancak değer kaybı taleplerinin davalılarca karşılanmadığını belirterek , davacının aracında oluşan hasar nedeniyle davacının zararı olan değer kaybından, bilirkişi incelemesinden sonra arttırılmak üzere şimdilik 10.000.-TL'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi talebi ile dava açmıştır. SAVUNMA:Davalı ----------ş vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/164 Esas KARAR NO : 2025/933 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/12/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 04/03/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait -------- plaka sayılı aracın otoparkta park konumunda iken 05.04.2023 tarihinde 2 no'lu davalının kullandığı ---------- plaka sayılı araç müvekkiline ait araca çarparak hasar verdiği, karşı aracın tam kusurlu olduğu, hasarın sigorta şirketi tarafından karşılandığı ancak değer kaybı taleplerinin davalılarca karşılanmadığını belirterek , davacının aracında oluşan hasar nedeniyle davacının zararı olan değer kaybından, bilirkişi incelemesinden sonra arttırılmak üzere şimdilik 10.000.-TL'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi talebi ile dava açmıştır.
SAVUNMA:Davalı ----------ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ----------- plakalı aracın müvekkil şirket tarafından --------- numaralı ve 05/10/2022-2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığı, huzurdaki davaya konu kaza sebebi ile başvuru sahibine ait aracın kaza tarihinde kasko sigortacısı olan ----------Ş'ye 28.07.2023 tarihinde 120.000,00 TL rücuen tazminat ödemesi yapıldığı, huzurdaki dava konusu kazanın 5.04.2023 tarihinde meydana geldiği, kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğu, müvekkil şirket 120.000,00 TL tutarında hasar ödemesi yapmış olduğu, poliçe teminat limiti tüketildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.17.03.2025 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Konu trafik kazasında; a. 3 no'lu davalının maliki 2 no'lu davalının sürücüsü olduğu --------- plakalı aracın %100 , oranında asli kusurlu olduğu, Park halinde bulunan aracın maliki davacının ise atfı kabil kusuru bulunmadığı, Konu aracın hasarı nedeni ile piyasa rayiç değeri üzerindeki -05.04.2023- hasar tarihi değer kaybının 70.000 TL olduğu, konu değer kaybından çarpan aracın ZMMS sigortacısı 1 no'lu davalının sigortalısı kusuru oranında %100 sorumlu olduğu, ancak çarpan aracın ZMMS poliçesindeki teminat limitinin hasar rücu ödeme limitleri nedeni ile bittiğinin anlaşıldığı, bu hususla konu değer kaybı tazminatından 2 no'lu davalı (çarpan araç sürücüsü) ve 3 no'lu davalı (çarpan araç maliki) sorumluluğu hususundaki mahkemenin takdirinde olduğu, Aracın konu kaza nedeni ile dava tarihindeki -04.03.2024- değer kaybı ise 95.000 TL olarak hesaplanmış olup , konu değer kaybından | ve 2 no'lu davalının sorumluluğu mahkemenin takdirinde olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. 07.07.2025 Tarihli Islah Dilekçesinde Özetle; Islah dilekçemizin kabulüyle dava dilekçemizin talep bölümünün,''...davacının aracında oluşan değer kaybından şimdilik 95.000TL'nın, dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle, davalılardan müştereken ve müteselsilen ...