DAVA :Alacak (TBK 470 vd. Maddesi uyarınca Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (TBK 470 vd. Maddesi uyarınca Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirketin ---- Devletinin ----. tarafından İnşa edilen-----isimli inşaat projelerinin " balkon, merdiven, çatı, engelli rampası vs. " alüminyum korkuluk ve küpeşte işlerinin yapılması işini üstlendiği, Davalı, müvekkil üstlendiği işlere ilişkin mtl fiyatı üzerinden teklif verdiği, söz konusu projelerin alüminyum korkuluk ve küpeştelerinin satışı ve satın aldığı malların şantiyede montaj ve işçiliğinin yapılması yani her şey dahil teslimi konusunda davalı şirketle anlaşmaya vardığı, tarafların anlaşması üzerine davalı şirket yetkilisi ve teknik ekibi şehrine giderek, iki örnek...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/592 KARAR NO : 2026/53
DAVA :Alacak (TBK 470 vd. Maddesi uyarınca Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (TBK 470 vd. Maddesi uyarınca Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirketin ---- Devletinin ----. tarafından İnşa edilen-----isimli inşaat projelerinin " balkon, merdiven, çatı, engelli rampası vs. " alüminyum korkuluk ve küpeşte işlerinin yapılması işini üstlendiği, Davalı, müvekkil üstlendiği işlere ilişkin mtl fiyatı üzerinden teklif verdiği, söz konusu projelerin alüminyum korkuluk ve küpeştelerinin satışı ve satın aldığı malların şantiyede montaj ve işçiliğinin yapılması yani her şey dahil teslimi konusunda davalı şirketle anlaşmaya vardığı, tarafların anlaşması üzerine davalı şirket yetkilisi ve teknik ekibi şehrine giderek, iki örnek dairenin korkuluk ve küpeştelerini farklı modellerde yaptığı ve işveren ---- şirketine görsel ve teknik sunum yaptığı, Örnek dairelere yapılan görsellerden (modellerden) işverenin onayladıkları korkuluk ve küpeştelerin tüm projede yapılması kararlaştırıldığı, Davalının ortaya çıkardığı metrajlar üzerinden malzeme ve montaj işçilik bedellerinde anlaşmaya varıldığı, Taraflar; Söz konusu projelere ilişkin alüminyum korkuluklar, küpeşteler ve cam panellerinin bedeli olarak 1.560.005,274USD (Amerikan doları) ve malların şantiyede montaj ve işçiliğinin yapılması karşılığı olarak da 234.434,15USD (Amerikan doları) olmak üzere toplam 1.794.439,42USD (bir milyon yedi yüz doksan dört bin dört yüz otuz dokuz Amerikan doları kırk iki cent) bedel üzerinden anlaşmaya vardıkları, Davalı taraf daha sonraki tarihlerde eksik malzeme vs gibi sebepler ileri sürerek davacı müvekkil şirketten 117.448,12USD malzeme ve haksız bahaneler üreterek 19.203,20USD işçilik bedeli aldığı, Davacı Müvekkil şirket, davalıya farklı tarihlerde malzeme bedeli olarak toplam 1.677.453,39USD ( bir milyon altıyüz yetmiş yedi bin dört yüz elli üç Amerikan doları otuz dokuz sent) ve montaj ve işçilik bedeli olarak da toplam 253,637,35USD ( iki yüz elli üç bin altıyüz otuz yedi Amerikan doları otuz beş sent) olmak üzere toplam 1.911.887,54 USD ( bir milyon dokuz yüz onbir bin sekiz yüz seksen yedi Amerikan doları elli dört sent) ödeme yaptığı, Davacı Müvekkil şirketin 2020 yılı içerisinde bir kaç defa davalı şirket ile görüşerek "yapılmayan montaj ve işçiliğe ilişkin olarak ödediği bedeli ve malzemelere ilişkin olarak fazladan ödediği cari hesap alacağını" geri ödemesini veya alacağı malların bedeline mahsup etmesini talep ettiği, Davalı taraf çeşitli bahaneler üreterek ödemeden kaçındığı gibi davacı müvekkili aradan çıkararak işveren ----- şirketi ile ticari ilişkiye girdiği, Bu nedenlerle taraflar arasında yaklaşık 3 yıldır devam eden ticari ilişki sona erdiği, Davacı Müvekkil şirket, davalı ile yaptığı ...