Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında 18/01/2023 tarihli ve 04/07/2023 tarihli üye işyeri sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalıya pos cihazı tahsis edildiğini, pos cihazından yapılan işlemlere ilişkin şikayetler geldiğini, davalının yapılan harcamaları usulüne uygun belgeleyemediğini, davalının üye işyeri sözleşmesine aykırı davrandığını, davalının iade edilen tutarlar dahilinde davacı bankayı zarara uğrattığını, zararın ödenmesi için Gebze ... Noterliği'nin 19/12/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin 22/12/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı bankanın uğramış olduğu 100.375,66 TL zarar için...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/609 Esas KARAR NO : 2025/649 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19/07/2024 KARAR TARİHİ: 02/07/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında 18/01/2023 tarihli ve 04/07/2023 tarihli üye işyeri sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalıya pos cihazı tahsis edildiğini, pos cihazından yapılan işlemlere ilişkin şikayetler geldiğini, davalının yapılan harcamaları usulüne uygun belgeleyemediğini, davalının üye işyeri sözleşmesine aykırı davrandığını, davalının iade edilen tutarlar dahilinde davacı bankayı zarara uğrattığını, zararın ödenmesi için Gebze ... Noterliği'nin 19/12/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin 22/12/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı bankanın uğramış olduğu 100.375,66 TL zarar için Gebze ... Noterliği'nin 16/01/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin 19/01/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip dosyalarında borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanmadığını beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında davalının itirazının iptali ile takiplerin devamına karar verilmesini, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Banka kayıtları ve Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında 18/01/2023 tarihli ve 04/07/2023 tarihli üye işyeri sözleşmelerinin akdedildiği, sözleşmeye istinaden davalı adına kredi kartı ile mal ve hizmet alımı yapmak üzere pos cihazı tahsis edildiği, davalı tarafından pos cihazı üzerinden kredi kartı ile mal ve hizmet satışı yapıldığı, kart hamilleri tarafından yapılan işlemlere itiraz edildiği, taraflar arasında akdedilen üye işyeri sözleşmesi gereği davacı banka tarafından davalıdan itiraza konu işlemlere ilişkin belgelerin talep edildiği, davalı tarafından sunulan belgelerin yeterli bulunmayarak davacı banka tarafından kart hamili bankalara 94.551,56 TL ve 100.375,66 TL ödeme yapıldığı, davalı adına ihtarname keşide edilerek yapılan ödemelerin talep edildiği, ihtarnamenin tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen sürenin dolmasıyla davalının 23/01/2024 tarihinde t...