TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ANA DAVA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 6- BİRLEŞTİRİLEN ... 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/ ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 6- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ANA DAVA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 6-
BİRLEŞTİRİLEN ... 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/ ESAS SAYILI DAVADA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 6-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacının Davalı şirketin hissedarı olduğunu aynı zamanda davalı şirketin kurucusu ... ... mirasçısı olduğunu Davalı şirketle ... arasında düzenlenen yeminli mali müşavirlik sözleşmesinin üzerindeki imzanın murise ait olmadığını bu sahte sözleşmelerle ve sahte onaylarla şirketin vergi incelemesinin önlendiğini açığa alınan hasılattan bu işi organize edenlerin yararlandığını bu sözleşmelerin hukuken geçersiz olduğunu bu sahte sözleşmelerle 2012-2013 Tarihli yeminli malimüşavirlik sözleşmesindeki imzaların Davalı ... Kuruoğluna ait olduğunu bu sözleşmelerle sahte pişmanlık beyanlarının ve vergi dairesine çeşitli beyannamelerin verildiğini bu beyannamelerle şirketin zarara uğratıldığı hissedar olan davacınında zarara uğratılmış olduğunu , bu zarardan ... ...ında diğer davalılarla birlikte sorumlu olduğunu ileri sürerek tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Turizm Tekstil San. Ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle ; Sözleşmenin ... tarafından imzalandığı kabul edilse dahi bu davalının yetkisiz temsilci sıfatına taşıdığını davalı şirketin düzenli olarak ... sözleşmesi imzalamasının zorunlu olmadığını şirket ortağının eldeki davayla ve sözleşme nedeniyle doğrudan zarara uğramasının mümkün olmadığını ortaya çıkacaksa şirketin tüzel kişiliğinde ortaya çıkabileceğinin tazminat talebinin zaman aşımına uğradığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle ; Haksız fiil olarak nitelendirilen iddialarının muhattabının davalı ... olmadığını, yine sözleşmeninde tarafının davalı ... olmadığını ileri sürülen fiilin faili olarak nitelendirilemeyeceğini , davanın zaman aşımına uğradığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ..., ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle ; 21.01.2011 Tarihinde imzalanan ... sözleşmesinin 8. Maddesinde 1 Ay önce yazılı ihbarda bulunulmaması halinde sözleşmenin kendiliğinden uzayacağının kararlaştırıldığını 2012 ve 2013 yılları için yapılan...