MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI : 2020/360 E. - 2023/144 K. DAVANIN KONUSU: Markanın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2008/... sayı ile tescilli ... ... markasına dayanarak davacının 2018/59957 sayılı ..., 2019/30220 sayılı nuawrap gibi bir kısım marka başvurularına itiraz etmekte ve iptali için davalar açmakta olduğunu, davacının tescil talep ettiği 24. sınıftaki emtialar üzerinde davalı dayanak markasının gerçekte kullanılmadığını tespit ettiklerini, davalıya ait 2008/... sayı ile tescilli ... ... markasının 26.10.2009 tarihinde tescil edildiğini, tescil tarihinden bugüne 11 yıllık bir süre geçtiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1703 KARAR NO : 2026/103 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI : 2020/360 E. - 2023/144 K. DAVANIN KONUSU: Markanın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2008/... sayı ile tescilli ... ... markasına dayanarak davacının 2018/59957 sayılı ..., 2019/30220 sayılı nuawrap gibi bir kısım marka başvurularına itiraz etmekte ve iptali için davalar açmakta olduğunu, davacının tescil talep ettiği 24. sınıftaki emtialar üzerinde davalı dayanak markasının gerçekte kullanılmadığını tespit ettiklerini, davalıya ait 2008/... sayı ile tescilli ... ... markasının 26.10.2009 tarihinde tescil edildiğini, tescil tarihinden bugüne 11 yıllık bir süre geçtiğini, davalının bu süre zarfında markasını tescilli olduğu 24. sınıftaki Dokunmuş veya dokunmamış kumaşlar. Ev tekstil ürünleri (bayraklar, flamalar, mendiller dahil). ürünleri üzerinde kullanmadığını belirterek, davalının Türk Patent nezdinde 26.10.2009 tescil tarihli ve 2008/... sayı ile tescilli ... ... markasının 24. sınıftaki kullanmadığı tüm ürünler bakımından iptalini ve sicilden terkinini talep ettiği görülmüştür. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı ikame etmede herhangi bir hukuki yararının bulunmadığını, ... markasının 24. sınıfta uzun zamandır nizasız ve fazılasız olarak ciddi şekilde kullanıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi 2020/360 esas, 2023/144 karar sayılı, 22/06/2023 tarihli kararı ile; "Davalının davaya konu 2008/... numaralı ... wellness - spa ibareli markanın 03 / 05 /07 / 08 / 09 / 14/ 18 / 21 / 24 /28 / 29 /30/ 32/33/ 40/ 45 / sınıflarında tescilli olduğu, dava konumuzun ise 24. Sınıftaki emtialara ilişkin olduğu, markanın kullanılmasına ilişkin 6769 Sayılı SMK' nın 9. Maddesine göre tescil tarihinden itibaren 5 yıl içinde haklı bir sebep olmaksızın tescil edildiği, mal veya hizmetler bakımından Türkiye' de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına 5 yıl kesintisiz ara verilen markaların iptaline karar verilir. Buna göre öncelikle davacının ... ibareli markanın tescili için 2008/... numarası ile başvuru yaptığı ve iş bu davaya konu marka gerekçe gösterilerek başvurunun reddedildiği bu sebeple davacının davayı açmakta hukuki menfaatinin olduğu, esas yönünden yapılan incelemede ise davalı tarafından sunulan deliller incelendiğinde, davalı şirketçe dosyaya bir takım belge ve evraklar sunulduğu bu belgeler ile ... ibaresinin yer aldığı tekstil ürünlerine ilişkin satış belgelerinin olduğu fakat içerisinde mali müşavir bilirkişinin de bulunduğu heyetçe yapılan değe...