Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2503 · K. 2026/24
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2503 K. 2026/24

E. 2025/2503K. 2026/248 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında 06/04/2001 tarihinde inşaat sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin SS. ...Konut Yapı Kooperatifinin alt yapı işlemleri dahil olmak üzere temel atımından iskan ruhsatı alınacak hale gelinceye kadar tüm inşaat imalatlarını yaptığını ve teslim ettiğini, inşaatın imalat aşamasında hazırlanan ara hakedişler ve inşaatın bitimi ve teslimi anında hazırlanan kesin hakediş raporu ile sabit olduğu üzere müvekkili şirketin kooperatiften çeşitli alacaklarının mevcut olduğunu,...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/01/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2025 NUMARASI : ...Esas ... Karar

DAVACI : ...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU ELİT KONUT YAPI KOOPERATİFİ- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında 06/04/2001 tarihinde inşaat sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin SS. ...Konut Yapı Kooperatifinin alt yapı işlemleri dahil olmak üzere temel atımından iskan ruhsatı alınacak hale gelinceye kadar tüm inşaat imalatlarını yaptığını ve teslim ettiğini, inşaatın imalat aşamasında hazırlanan ara hakedişler ve inşaatın bitimi ve teslimi anında hazırlanan kesin hakediş raporu ile sabit olduğu üzere müvekkili şirketin kooperatiften çeşitli alacaklarının mevcut olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin, .... Noterliği'nin 25/01/2008 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile alacaklarını ödenmesinin davalı kooperatife ihtar ettiğini, kooperatifin, müvekkilinin göndermiş olduğu... Noterliği'nin 25/01/2008 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamedeki alacak kalemlerinin hiç birisine itiraz etmemiş olup aksine kabul ettiğini ancak mali durumu gereğince ödemeyeceğini belirttiğini ve kooperatifin taşınmazları üzerine ipotek tesis etmeyi teklif ettiğini, 07/02/2008 tarihinde ... yevmiye numaralı resmi senet ile kooperatifin müvekkili şirket lehine doğduğunu ve inşaat sözleşmesi hükümlerine istinaden saklı tutulan alacak ve haklarla ilgili doğacak borçları sebebiyle ipotek tesis edildiğini, iş bu ipoteğin kesin hakediş bedeli olan 904.726,36 TL için konulmuş olup müvekkilinin ara hak edişlerden doğan vade farkı alacağınin yok sayıldığını, müvekkilinin 21/10/2020 tarihli ihtarnamesi ile iyi niyetinin suiistimal edildiğini, kooperatifin eylemlerinin mal kaçırma olarak değerlendirileceğini ve vade farkı alacağının, sözleşme hükmünün %9 vade farkı oranının uygulanmak suretiyle derhal ödenmesi gerektiğini aksi hallerde yasal yollara başvurulacağını bildirdiğini, .... Noterliği'nin 27/11/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile bakiye borçlarını ödemesi aksi halde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu dahil tüm yasal haklarını kullanacağını ihtar ettiğini, müvekkilinin kesin hakediş bedelinin imzalandığı 31/12/2007 tarihinden bu yana resmi yazılı veyahut sözlü olarak defaatle borçların ödenmesini istediğini ancak herhangi bir ödeme ala...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 32

(Değişik: 18/2/1965-538/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 355

(Değişik : 30/12/2004-5281/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1897 · K. 2026/14

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1882 · K. 2026/33

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1755 · K. 2026/43

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1792 · K. 2026/28

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1939 · K. 2026/56

8 Ocak 2026