MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/1216 (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 05/01/2026 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP EDİLEN ALACAK : 1.761.702,66 TL KABUL EDİLEN ALACAK : 1.440.000,00 TL TEMİNAT BEDELİ: 288.000,00 TL (Alacağın % 20' si) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı şirkete 235.000 adet panini sandviç ekmeğini belirlenen süre ve miktarlarda teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davacı şirketin Protokol no: ... numaralı sözleşme gereğince tüm ödemelerini süresi içerisinde eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalı tarafça ürünlerin davacı yana teslim edilmediğini ve bu hususta davalı tarafça...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/128 Esas KARAR NO : 2026/193 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/1216 (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 05/01/2026 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP EDİLEN ALACAK : 1.761.702,66 TL KABUL EDİLEN ALACAK : 1.440.000,00 TL TEMİNAT BEDELİ: 288.000,00 TL (Alacağın % 20' si) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı şirkete 235.000 adet panini sandviç ekmeğini belirlenen süre ve miktarlarda teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davacı şirketin Protokol no: ... numaralı sözleşme gereğince tüm ödemelerini süresi içerisinde eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalı tarafça ürünlerin davacı yana teslim edilmediğini ve bu hususta davalı tarafça teslim edilmediği iddia olunan ürün miktarına tekabül eden kısım için 10/04/2025 tarihinde davacı şirket tarafından 1.404.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını ancak davalı şirketin ürünleri teslim etmediğini, davacı yanın 24/10/2025 tarihinde davalı şirkete e posta yoluyla ihtarname gönderdiğini ve söz konusu ihtarnamede 235.000 adet panini sandviç ekmeğini bedeli olan 1.404.000,00 TL bedelin son ödeme tarihi olan 14/04/2025 ten itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte 3 gün içerisinde ödenmesini talep ettiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe davalı yanın itirazı sonucunda takibin durduğunu, davalı şirketin ekonomik açıdan sıkıntı yaşadığını ve mal kaçırma ihtimali söz konusu olduğunu beyanla davalı şirketin taşınır ve taşınmaz malları ile her türlü hak, alacak ve banka hesapları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; dosya kapsamındaki mevcut bilgi ve belgeler dikkate alındığında, faturaya dayalı alacakta talep edenin muaccel ve kuvvetle muhtemel bir alacağının bulunduğuna kanaat getirilmediği, faturalar ile ilgili alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği ve anılan alacak kalemleri ile ilgili olarak İİK.nun 257 ve devamı maddelerinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği, davacının iddiasını yaklaşık olarak ispat ispat edemediği, borçlunun mal kaçırdığı iddialarının ise soyut olduğu, somut delillere dayanmadığı gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. DAVACI VEKİLİNCE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: davalı şirket ile davacı arasında akdedilen sözleşme gereğince davacının üzerine düşen edimleri yerine getirdiği ancak davalının teslim yükümlülüğünü yerin...