İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde davacının faaliyet gösterdiği adrese ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkililerinin gelerek ticari emtia talebinde bulunduğunu, talep olunan ticari emtiaların davacı tarafından hazırlanarak satıldığını, ticari emtia satış bedelinin alıcı firma ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketince kredi kartı aracılığıyla ödeneceğinin bildirilmesi üzerine ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkililerince işlem yapılacak bilgileri verilen her kredi kartı için aynı toplamda 4 adet kredi kartı mail order formu hazırlatılarak satış bedeli olan toplam 104.500 TL'nin söz konusu kartlardan tahsil edildiğini, söz konusu satış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/834 Esas KARAR NO : 2026/51 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/549 Esas - 2023/70 Karar TARİH: 24/01/2023 DAVA : Alacak KARAR TARİHİ: 15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde davacının faaliyet gösterdiği adrese ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkililerinin gelerek ticari emtia talebinde bulunduğunu, talep olunan ticari emtiaların davacı tarafından hazırlanarak satıldığını, ticari emtia satış bedelinin alıcı firma ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketince kredi kartı aracılığıyla ödeneceğinin bildirilmesi üzerine ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkililerince işlem yapılacak bilgileri verilen her kredi kartı için aynı toplamda 4 adet kredi kartı mail order formu hazırlatılarak satış bedeli olan toplam 104.500 TL'nin söz konusu kartlardan tahsil edildiğini, söz konusu satış bedelinin kredi kartı ile tahsili akabinde pos bankası olan davalı bankanın satış tutarını davacının ...hesap numaralı hesabına geçtiğini ve davacının da satış tutarının hesabına geçmesi akabinde satılan ticari emtiaları ... ... ... Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydında yer alan adresinde teslim ettiğini, satış bedelinin davalı bankaca davacının hesabına tanımlanmasının 1 gün sonrasında toplam satış bedeli tutarınca davacının hesaplarına bloke konduğunu akabinde de bankaca söz konusu tutarın hesaptan çekildiğini, akabinde aranan davacıya davalı yanca kredi kartlarının yurtdışı menşeli olduğu ve kopyalandığı belirtilerek ticarete ilişkin kayıt ve evraklarla birlikte kendilerine başvurmalarının bildirildiğini, davacının gerekli evraklarla başvurduğunu ancak zararının tazmin edilmediğini, bankanın müşterisine karşı kusursuz sorumluluk ilkeleri çerçevesince sorumlu olduğunu, bankaların, objektif özen yükümlülüğü altında olup hafif kusurlarından dahi sorumlu olduğunu, davacının kredi kartının sahte olup olmadığını ve kötü niyeti araştırma ihtimali bulunmamakla birlikte bu yükümlülüğün davalıda olduğunu iddia ve beyan ederek davalı yanın sorumluluğunun tespiti ile davanın kabulüne, 104.500 TL'nin davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin, müvekkili bankanın müşterilerinden olduğunu, aralarındaki ilişki kapsamında müvekkili banka ile davacı şirket arasında 10.12.2018 tarihli üye işyeri sözleşmesi akdedildiğini , işbu sözleşmeler çerçevesinde bu konudaki talebi doğrultusunda davacı şirkete pos cihazı tahsis edildiğini, müvekkili banka tarafından, davacı şirkete ta...