Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 26.10.2021 tarihli 5 yıl süreli LPG ile çalışan karayolları taşıtları için ikmal istasyonu bayiliği sözleşmesi imzalandığını, bayilik sözleşmesinin sona erme tarihi 26.10.2026 olduğunu, davalı ile akdedilmiş bayilik sözleşmesinin 2. maddesine göre bayi yasal prosedürleri tamamlayarak yetkili makamlardan çalışma izni, işyeri açma ve çalışma ruhsatı, LPG Otogaz Bayilik lisansını almakla mükellef olduğu, sözleşmenin asli devamlılık unsurlarından biri olan LPG Otogaz Bayilik lisansını 05.07.2022 tarihine kadar halen almamış olmasının açıkça sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, otogaz bayilik lisansının alınmaması sonucunda sözleşme fiilen ve hukuken uygulanamaz hale geldiğini, ... 32.Noterliği'nin ...tarihli...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/583 Esas KARAR NO : 2025/939 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 26.10.2021 tarihli 5 yıl süreli LPG ile çalışan karayolları taşıtları için ikmal istasyonu bayiliği sözleşmesi imzalandığını, bayilik sözleşmesinin sona erme tarihi 26.10.2026 olduğunu, davalı ile akdedilmiş bayilik sözleşmesinin 2. maddesine göre bayi yasal prosedürleri tamamlayarak yetkili makamlardan çalışma izni, işyeri açma ve çalışma ruhsatı, LPG Otogaz Bayilik lisansını almakla mükellef olduğu, sözleşmenin asli devamlılık unsurlarından biri olan LPG Otogaz Bayilik lisansını 05.07.2022 tarihine kadar halen almamış olmasının açıkça sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, otogaz bayilik lisansının alınmaması sonucunda sözleşme fiilen ve hukuken uygulanamaz hale geldiğini, ... 32.Noterliği'nin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı ile imzalanan bayilik sözleşmesi haklı nedenle müvekkil şirket tarafından feshedildiği, müvekkil şirket tarafından LPG ikmal istasyonunun faaliyeti geçebilmesi için gerekli olan malzeme ve demirbaşların bayiye ariyet olarak verileceği ve bu emtianın mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğu açıkça düzenlendiği, sözleşme uyarınca davalıya ariyeten teslim edilmiş olan emtianın sözleşmenin feshiyle birlikte müvekkile iade edilmesi gerektiği, ... 32. Noterliği' nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme gereği davalıya verilmiş olan LPG Otogaz tesis ve ekipmanlarının müvekkil şirkete iadesi talep edildiği, fakat davalı tarafından herhangi bir iade gerçekleştirilmediğini, bu emtiaların; TANK 10 m3;LPG (ISISAN), DİSPENSER VISION TİPİ; DÖRT TABANCALI (MEPSAN), POMPA 6 KAD.; POMPETRAVAINI ; BTA 306, ELEKTRİK PANOSU MODEMLİ;TEK TANK İÇİN (HATEL), MOTOR 4 KW;1450 D/D;EX PROOF (CEMP), Tesisat olduğu, sözleşmenin 20. ve 21. maddesi uyarınca teslim edilen emtianın istasyona kurulumu için nakliye, malzeme ve işçilik bedelinin müvekkile ödenmesi gerektiğini, bu bedelin şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalıdan tahsilini, bayilik sözleşmesinin 27. maddesinde bayinin malzeme ve teçhizatı geç teslimi halinde müvekkilinin gecikme tazminatı talep edebileceğinin düzenlendiğini, sözleşme fesih ihtarı ile davalıya verilen 7 günlük mehil dahilinde emtianın iadesi gerçekleşmediğini, bu sebeple aradan geçen 32 günlük süre için müvekkilin 32*150= 4800 Euro cezai şart talep etme hakkı doğduğu, bu cezai şart tutarından şimdilik 1000 Euronun ödeme tarihindeki TCMB Euro alış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının müvekkiline ödenmesini, emtianın rayiç bedelinin tayin edemediklerinden şimdilik 5.000 TL harca esas değer bildirildiğini, emtianın rayiç bedeli tespit edildiğinde eksik harcın tamamlanacağını, sözleşmenin sona erdiği tarihten iti...