DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkil Banka ile ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi aktedildiğini, aktedilen sözleşme uyarınca adı geçen borçluya krediler kullandırıldığını, aktedilen kredi sözleşmesini davalı borçlu ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiğini, yasal olmayan herhangi bir talebin söz konusu olmadığını, söz konusu asıl alacağın, borçlunun ödemede temerrüde düştüğü borç tutarı olduğunu, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/573 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkil Banka ile ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi aktedildiğini, aktedilen sözleşme uyarınca adı geçen borçluya krediler kullandırıldığını, aktedilen kredi sözleşmesini davalı borçlu ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiğini, yasal olmayan herhangi bir talebin söz konusu olmadığını, söz konusu asıl alacağın, borçlunun ödemede temerrüde düştüğü borç tutarı olduğunu, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle taraflar arasında imzalanmış bulunan kredi sözleşmelerinin 18. maddesinde yer alan yetkiye istinaden müvekkil banka alacağına muacceliyet verilmiş alacağın ödenmesi için davalı borçlulara İzmir ... Noterliğinin 26.03.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, taraflar arasında tesis edilmiş bulunan kredi ilişkisinden kaynaklanan müvekkili banka alacağının 25.03.2024 tarihi itibariyle toplam 694.198,47-TL olduğunu, borçlu davalı belirtilen tarih itibariyle söz konusu tutarın tamamından sorumlu olduğunu, ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen müvekkili banka alacağının ödenmemesi nedeniyle borcun müteselsil kefilleri hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine haklarındaki takibin durduğunu, itirazların haksız olduğunu, tüm bu sebeplerle davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında aleyhine yapılan takipte, yapmış bulunduğu tüm itirazlarının iptaline ve takibin takibin devamına, itiraz edilen kısım üzerinden %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; öncelikle takipteki borcun tamamına, faize, faiz oranına, temerrüt faizinin gider vergisine, masrafa ve her türlü fer'ileri kabul etmediklerini, icra takibindeki açık şekilde bsmv kalemi talebinin bulunmadığını, İcra takibinde istenilmeyen vergi kalemlerinin sonradan davacı banka tarafından talep edilemeyeceğini, icra takibinde takibe dayanak belge sunmayan davacının, itirazın iptali davasında icra dosyasında var olan belgeler dışında başka belgelere dayanamayacağını, borca dayanak yapılan kefalet ilişkisinin geçerli bir şekilde kurulmadığını, davalı müvekkilin söz konusu borç nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, haksız ve hukuka aykırı olar...