DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma, davalı firma ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde; "......." adresinde bulunan ve yapım işi davalı firmaca üstlenilen ... Parkı'nın bitki tedariği konusundaki kalemi için anlaşmaya vardıklarını, buna ilişkin bitki listesi ve bu listeye ilişkin mutabakata dair whatsapp görüşme çıktılarını sunduklarını, müvekkili firma ile davalı firmanın anılan anlaşma çerçevesinde toplam 1.494,410 TL üzerinden anlaşmaya vardıklarını, müvekkili firma bu anlamda ... fatura numaralı, 30.11.2023 fatura tarihli, 905.602,40-TL bedelli fatura ile ... fatura...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/464 Esas - 2025/684
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/464 Esas KARAR NO : 2025/684
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma, davalı firma ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde; "......." adresinde bulunan ve yapım işi davalı firmaca üstlenilen ... Parkı'nın bitki tedariği konusundaki kalemi için anlaşmaya vardıklarını, buna ilişkin bitki listesi ve bu listeye ilişkin mutabakata dair whatsapp görüşme çıktılarını sunduklarını, müvekkili firma ile davalı firmanın anılan anlaşma çerçevesinde toplam 1.494,410 TL üzerinden anlaşmaya vardıklarını, müvekkili firma bu anlamda ... fatura numaralı, 30.11.2023 fatura tarihli, 905.602,40-TL bedelli fatura ile ... fatura numaralı, 31.12.2023 fatura tarihli, 588.768, TL bedelli faturayı keşide ettiğini, ancak davalı tarafın faiz hariç bakiye 194.410,00-TL'yi ödemekten imtina ettiğini, bunun üzerine de işlemiş faizi ile birlikte toplamda 215.181,00 TL olan alacağını tahsil etmek amacıyla davalı aleyhine ....... E Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı borçlunun müvekkili firma tarafından başlatılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, nitekim takibe konu edilen muavin defterinden de de anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin 194.410,00 TL alacak bakiyesi bulunmakta olup, söz konusu alacağın icra takibine konulduğunu, müvekkil firmanın borçlu firma ile aralarındaki ticari ilişki gereği temin ve tedarik hizmetinde bulunarak üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, buna rağmen davalı borçlu firmanın icra takip dosyasında 215.181,00 TLlik alacak kalemine itirazda bulunmuş olup işbu bedeli ödemekten kaçınarak, davaya konu olan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk yoluna da başvuru yapıldığını, müvekkili alacaklı firma ile davalı borçlu firma arasında bulunan ticari uyuşmazlık dolayısıyla başvurulan işbu arabuluculuk süreci sonucunda da anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı müvekkilinin, müvekkili şirketin ...'ne ait yüklenicisi olduğu ... İhale kayıt numaralı .......Yapım İşi kapsamında bulunan peyzaj i...