DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile 24.11.2021 tarihinde üflis ...... İnşaat Sanayi Ticaret A. Ş.nin iflasına karar verildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas ..... Karar sayılı ilamı 03.01.2023 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin tasfiyesinin Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı iflas dosyası ile yürütüldüğünü, iflas idaresinin 3.sıra cetvelini ilan ettiği ve reddedilen alacağın davacıya 24.12.2024 tarihinde e- tebligat yoluyla tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/15 Esas KARAR NO : 2025/1181
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile 24.11.2021 tarihinde üflis ...... İnşaat Sanayi Ticaret A. Ş.nin iflasına karar verildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas ..... Karar sayılı ilamı 03.01.2023 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin tasfiyesinin Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı iflas dosyası ile yürütüldüğünü, iflas idaresinin 3.sıra cetvelini ilan ettiği ve reddedilen alacağın davacıya 24.12.2024 tarihinde e- tebligat yoluyla tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde ..... numaralı alacaklı olarak kaydedilen yabancı ülke (Suudi Arabistan) vatandaşı olan davacı ile müflis davalı arasında yapılan 30.12.2015 tarihli taşınmaz satış sözleşmeleri uyarınca İstanbul İli .... İlçesi ..... Mahallesi ..... Sokakta bulunan projedeki H Blok 146 numaralı bağımsız bölümün 92.500 USD fiyatla davacıya satıldığını, davacının bu sözleşme kapsamında davacıya 92.500 USD ödeme yaptığı, ancak sözleşme konusu taşınmazın davalı şirket tarafından tamamlanmadığı ve davacıya teslim edilmediğini, davacının bir kısım ödemeleri nakit, bir kısım ödemeleri davacının banka hesabına yaptığını, bu kapsamda delillerde belirtilen davalının banka hesaplarının bilirkişi marifetiyle incelenmesini talep ettiklerini, o davacının müflis şirketten alacağının para olmayan alacak olduğundan dolayı İİK 198.maddesi uyarınca iflas masasına kayıt yapılırken alacağın paraya çevrilmesinin gerektiğini, ve yüksek yargı içtihatları gereği, davacının müflis şirkete 31.12.2015 tarihli sözleşme uyarınca yaptığı toplam 92.500 USD ödemenin, iflas masasına yabancı para ile kayıt yapmak mümkün olmadığından TCMB 24.11.2021 tarihli efektif satış kuru (12,6498 TL) üzerinden hesaplanarak 1.170.106 TL alacağın iflas masasına kaydedilmesinin talep edildiğini, alacağın ispatı olarak taraflarca imzalı 31.12.2015 tarihli Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi ve 15.12.2017 tarihli ödeme faturasının iflas masasına sunulduğunu, alacağın iflas idaresi tarafından yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, müflis şirketin beyanı esas alınarak reddedildiğini, bu kapsamda davacının müflis şirketten alacağının sıra cetveline kayıt kabulünü sağlamak için dava açma gereğinin hasıl olduğunu, alınacak bilirkişi raporunda müflis şirketin defter ve kayıtlarının incelenerek davacının USD üzerinden yaptığı ödemelerin 2020 yılında hangi USD kuru üzerinden TLye çevrilerek şirket defterlerine kaydedildiğinin tespit edilmesi ve bu kapsamda davacının müflis şirkete sözleşme kapsamında kaç USD ödeme yaptığının tespit edilmesinin talep ve dava edildi...