Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1274 · K. 2026/37
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1274 K. 2026/37

E. 2024/1274K. 2026/3714 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketlerden . . İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin .. yılınd.. ... Gıda İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin .. yılında kurulmuş olup .. yılı sonuna kadar birçok kez kredi kullandıklarını, kredi ödemelerini tam ve eksiksiz olarak ifa edildiğini, bu kredilere teminat olarak,.. parsel sayılı taşınmazlar üzerinde .. tarihinde .. TL tutarlı 1. dereceden ipotek tesis edildiğini, akabinde müvekkili şirketlerce.. tarihinde .. TL, .. tarihinde .. TL, .. tarihinde . TL, .. tarihinde . TL, .. tarihinde .. TL kredi kullanıldığını ve vadesi içerisinde davalı bankaya bu kredilere ilişkin toplam . - . TL civarı ödeme yapıldığını, bu kredilerin haricinde, müvekkili şirketlerin, o dönemlerde bankalar...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLLERİ : AV... DAVALI :.. VEKİLİ : AV.. DAVA : .. İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/01/2026 YAZIM TARİHİ : 16/01/2026

... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketlerden . . İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin .. yılınd.. ... Gıda İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin .. yılında kurulmuş olup .. yılı sonuna kadar birçok kez kredi kullandıklarını, kredi ödemelerini tam ve eksiksiz olarak ifa edildiğini, bu kredilere teminat olarak,.. parsel sayılı taşınmazlar üzerinde .. tarihinde .. TL tutarlı 1. dereceden ipotek tesis edildiğini, akabinde müvekkili şirketlerce.. tarihinde .. TL, .. tarihinde .. TL, .. tarihinde . TL, .. tarihinde . TL, .. tarihinde .. TL kredi kullanıldığını ve vadesi içerisinde davalı bankaya bu kredilere ilişkin toplam . - . TL civarı ödeme yapıldığını, bu kredilerin haricinde, müvekkili şirketlerin, o dönemlerde bankalar ile .. TL'ye yakın aylık çek ödemesi yaptığının sabit olduğunu, daval.. . ile müvekkili şirketler arasında .. tarihinde iki ayrı .. TL limit kredisi imzalandığını, iş bu kredilere, hem şirketlerin hem de davacılar .. . ve . . müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, bu limit kredisini temine.. parselde kayıtlı taşınmazlar üzerine .. TL değerinde 2. dereceden ipotek tesis edildiğini, ilgili taşınmaz üzerinde daha önce yine . .. Bankası lehine . tarihinde . TL bedel ile 1. dereceden ipotek kaydı bulunduğunu, .. yılı öncesi dönemde müvekkil şirketler tarafından kullanılan kredilere ilişkin hesapların davalı banka tarafından ihtarname gönderilmek suretiyle kat edildiğini, akabinde, ... İcra Dairesi'nin... Esas ve .. İcra Dairesi'nin .. Esas sayılı dosyaları ile müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, .. terör örgütünün yaptığı operasyonlar ve .. terör örgütünün bölgeden temizlenmesine yönelik çıkan çatışmalar sonucunda, birçok kamu binası ve özel işletmenin zarar gördüğünü, müvekkili şirketler bünyesinde yer alan taşınmazların da zarar gördüğünü, müvekkili şirketlerin faaliyetlerini durdurmak zorunda kaldıklarını, .. İlinin %.. bu olaylar nedeniyle zarar gördüğünü, hendek terör olaylarının açıklanan hususlar çerçevesinde mücbir sebep teşkil ettiğini, müvekkili şirketlerin, davalı bankaya olan kredi borçlarını ifa etmekte güçlük yaşadıklarını ileri sürerek .. tarihli limit kredisi sözleşmelerinin TBK'nın 138. maddesi hükmüne binaen değişen şartlara uyarlanmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı şirketlerin kullandığı krediler neticesinde .. yılından bu yana birden fazla kez yapılandırma yapıldığını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1275 · K. 2026/38

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1409 · K. 2025/1576

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2152 · K. 2026/69

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1644 · K. 2025/1582

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1256 · K. 2025/1554

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/966 · K. 2025/1709

26 Kasım 2025