Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 04.04.2023 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla park yerinden dikkatsizce çıktığını ve seyir halindeki davacının aracına çarptığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen maddi hasarın giderilmesi için davacıya ait aracın kasko poliçesini tanzim eden ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ... sayılı hasar dosyasında eksper tarafından davacıya ait araçta KDV dahil 65.951,99 TL tutarında zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve onarımın yapıldığını, ... A.Ş. tarafından ... plakalı aracın ZMMS sigortasını düzenleyen ... A.Ş.'ye rücu işlemi gerçekleştirildiğini, ilgili sigorta şirketine değer kaybının tazmini için yapılan başvuru üzerine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/45 Esas KARAR NO : 2025/672 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 17/01/2024 KARAR TARİHİ: 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 04.04.2023 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla park yerinden dikkatsizce çıktığını ve seyir halindeki davacının aracına çarptığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen maddi hasarın giderilmesi için davacıya ait aracın kasko poliçesini tanzim eden ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ... sayılı hasar dosyasında eksper tarafından davacıya ait araçta KDV dahil 65.951,99 TL tutarında zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve onarımın yapıldığını, ... A.Ş. tarafından ... plakalı aracın ZMMS sigortasını düzenleyen ... A.Ş.'ye rücu işlemi gerçekleştirildiğini, ilgili sigorta şirketine değer kaybının tazmini için yapılan başvuru üzerine 07.08.2023 tarihinde 55.642,86-TL tutarında ödeme yapıldığını, kaza tarihi itibariyle sigorta limitinin 120.000,00 TL olduğunu, bu nedenle ZMMS kapsamında ... A.Ş.'nin sigorta limitinin dolduğunu, tazmin edilemeyen değer kaybı zararının tazmini için ... plakalı aracın ... numaralı kasko poliçesi - İMM klozu kapsamında 22.09.2023 tarihinde davalı ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ancak başvuruya yanıt verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyan ederek davanın kabulü ile davalılar dışında davacının zararını tazminini talep edebileceği kişi veya kurum bulunmadığını, davalıların mal kaçırmaya yönelik davranışlar içerisinde bulunmasını önlenmek, davacının zararının tazminini güvence altına alabilmek, telafisi imkansız zararların önüne geçilmesi için davalının üzerine kayıtlı malvarlıkları üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasını fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesiyle; davalı şirket ile ... plakalı araç için 27.07.2022 - 227.07.2023 tarihleri arasını teminat altına almış olan ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davacının değer kaybı başvurusu üzerine şirket tarafından ... sayılı hasar dosyası açıldığını ve yapılan araştırmada ... plakalı aracın ZMM Sigortacısı olan ... A .Ş. Şirketince değer kaybı için 55.642,86 TL ödeme yapıldığını, iddia edilen hasar tutarı sebebiyle davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunda kaza ile hasar arasındaki illiyet bağının kurulup kurulmadığının irdelenmesi gerektiğini, şirketin sorumluğunun sigortalısının kusuru oranında gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, davacı tarafın hasar sebebiyle iddia ettiği araçta meydana gelen bakiye değer kaybını ispatlaması gerektiğini, ...