Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/33 · K. 2026/62
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2026/33 K. 2026/62

E. 2026/33K. 2026/6215 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Uyuşmazlık, haksız fiil sonucu hasar bedeli ve ikame araç tazminatı isteminden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesince davanın davalı ... ve .... yönünden kabulüne, davalı sigorta şirketi yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davalı .... vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak davalı ....'nın istinaf dilekçesi kayda alındığı halde istinaf harcı eksik alınmıştır. 6100 Sayılı HMKnun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/33 KARAR NO : 2026/62

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2025 NUMARASI : 2023/1085 Esas - 2025/781 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2026

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Uyuşmazlık, haksız fiil sonucu hasar bedeli ve ikame araç tazminatı isteminden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesince davanın davalı ... ve .... yönünden kabulüne, davalı sigorta şirketi yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davalı .... vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak davalı ....'nın istinaf dilekçesi kayda alındığı halde istinaf harcı eksik alınmıştır. 6100 Sayılı HMKnun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Yabancı para alacaklarında verilen hükmün kesinlik ve harç alma ölçücü karar tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanmaktadır. Yargıtayın yerleşik uygulamaları da bu yöndedir. Buna göre; hüküm altına alınan 5.100,44 Euro (karar tarihi olan 11/09/2025 tarihindeki TCMB Efektif satış kuru 41,33 TL olup) Türk parası karşılığı 210.801,19 TL'dir. Davalı ...'nın yatırması gereken istinaf karar ve ilam harcı bu durumda (210.801,19 TL/1000*68,31/4) 3.599,96 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak davalı tarafından sadece 615,40 karar ilam harcı yatırılmış olup, eksik kalan 2.984,56 TL harcın istinaf başvurusunda bulunan davalı ....'dan alınması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, eksik harç ikmali için 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması, kesin süre içinde eksiklik tamamlanmaz ise başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususunda ihtar çıkartılıp, sonucuna göre işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; İstinaf kanun yoluna başvuru şartlarından istinaf harç ve giderleri HMK 344. maddesi gereğince ödenmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın yerine getirilmediği anl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2026/148 · K. 2026/67

19 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3163 · K. 2026/84

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1894 · K. 2026/137

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1891 · K. 2026/138

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1315 · K. 2026/167

26 Ocak 2026