DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; Antalya 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak kayıtlı ...tarafından, müvekkillerinin de aralarında bulunduğu borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, daha sonra 22.07.2014 tarihinde ... tarafından İcra Müdürlüğü'nde yapılan işlem ile alacağın 140.000,00-TL'lik kısmının diğer davalı ..na temlik edildiğini, halen icra dosyasında her iki davalının da alacaklı olarak kayıtlı olduğunu, icra dosyasının yapılan idari işlem ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numarasına kaydedildiğini, her ne kadar icra takibine konu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 21/06/2022 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; Antalya 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak kayıtlı ...tarafından, müvekkillerinin de aralarında bulunduğu borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, daha sonra 22.07.2014 tarihinde ... tarafından İcra Müdürlüğü'nde yapılan işlem ile alacağın 140.000,00-TL'lik kısmının diğer davalı ..na temlik edildiğini, halen icra dosyasında her iki davalının da alacaklı olarak kayıtlı olduğunu, icra dosyasının yapılan idari işlem ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numarasına kaydedildiğini, her ne kadar icra takibine konu bononun arka yüzünde müvekkilleri ciranta olarak görünmekte ise de gerçekte bu yazı ve imzaların kesinlikle müvekkillerine ait olmadığını, davanın açılmasından önce zorunlu arabuluculuk süreci başlatıldığını, sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla davacıların Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra takip dosyasına konu alacak nedeniyle davalılara borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "Davacılar bono arkasındaki ciranta imzalarının kendi el ürünü olmadığını iddia ederek Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...Esas(Eski Antalya 9. İcra Müdürlüğü ...esas) sayılı dosyasına konu olacak nedeniyle davalılara borçlu olmadıklarının tespitini istemişlerdir. Senetteki sahtelik iddiası nedeniyle Mahkememizce HMK'nın 211. maddesinde belirlenen usul ve esaslarla yapılan inceleme sonucu davaya konu bono arkasındaki ciranta imzalarının davacılar eli ürünü olduğunun ispat edilmediği görülmekle sübuta eren davanın kabulüne" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı, davalı ...tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı ...istinaf dilekçesinde özetle; takibe ve davaya konu senetteki asıl alacağın 140.000,00 TL'sinin diğer davalı ...tarafından kendisine temlik edildiğini, senetteki borçluları da, ciranta olarak isim ve imzaları bulunan şahısları da tanımadığını, dolayısıyla senet üzerindeki isim ve imzaların davacılara ait olup olmadığını bilmesinin mümkün olmadığını, bunu bilmesinin de kendisinden beklenemeyeceğini, sadece diğer davalı .. den olan alacağını tahsil etmek adına davaya konu senetteki 140.000,00 TL tutarındaki alacağı temlik almış olmas...