Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1469 · K. 2025/1686
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1469 K. 2025/1686

E. 2025/1469K. 2025/168618 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden borçlular ... Mekanik Mühendislik Tic. Ltd. Şti., ... İklimlendirme Tic. Ltd. Şti. ile ...vekili dilekçesinde; müvekkilleri olan şirketlerin birbirlerinin borçlarına kefil olduğunu, aynı zamanda aralarındaki ticari ve organik bağ sebebiyle aynı nedenlere dayalı olarak nakit döngüsünde sıkıntı yaşadığını, bu nedenle her iki şirketin de konkordato sürecine girme nedenlerinin ortak olduğunu, global alanda ticari süreçlerde yaşanan yavaşlama ve ülkemizde yaşanan kriz ortamı sebebiyle müvekkili şirketlerin alacaklarını zamanında tahsil edememesi ve tahsil süresinin uzamasının nakit döngüsünü ciddi anlamda etkilediğini, müvekkili ... Mekanik isimli şirketin 2022 Ekim tarihinde şimdiki unvanı ... & ... ... Adi Ortaklığı olan firma ile ... Benesta 750 dairelik projenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1469 Esas KARAR NO : 2025/1686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/07/2025 NUMARASI : 2024/708 Esas, 2025/587 Karar DAVANIN KONUSU: KONKORDATONUN TASDİKİ KARAR TARİHİ: 18/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden borçlular ... Mekanik Mühendislik Tic. Ltd. Şti., ... İklimlendirme Tic. Ltd. Şti. ile ...vekili dilekçesinde; müvekkilleri olan şirketlerin birbirlerinin borçlarına kefil olduğunu, aynı zamanda aralarındaki ticari ve organik bağ sebebiyle aynı nedenlere dayalı olarak nakit döngüsünde sıkıntı yaşadığını, bu nedenle her iki şirketin de konkordato sürecine girme nedenlerinin ortak olduğunu, global alanda ticari süreçlerde yaşanan yavaşlama ve ülkemizde yaşanan kriz ortamı sebebiyle müvekkili şirketlerin alacaklarını zamanında tahsil edememesi ve tahsil süresinin uzamasının nakit döngüsünü ciddi anlamda etkilediğini, müvekkili ... Mekanik isimli şirketin 2022 Ekim tarihinde şimdiki unvanı ... & ... ... Adi Ortaklığı olan firma ile ... Benesta 750 dairelik projenin ihalesini kazandığını, bu süre zarfında dövizin artması, enflasyondaki dalgalanmalar, malzeme ve işçi maliyetindeki artışlardan kaynaklanan maddi sıkıntıların artarak davam ettiğini, bunun yanında şirketin portföyünde aktif olan...projesi ve Kartal Batıyakası projesi gibi devam etmekte olan projelerin ... sektörünün yaşadığı sıkıntılardan dolayı vadelerinde ödeme yapamamalarırıdan kaynaklı şirketin kredi kullanımlarını arttırarak net işletme sermayesini tükettiğini, döviz kurlarında yaşanan sürekli artış, faiz oranlarının %60'lara ulaşması, hammadde ve malzeme fiyatlarında %100'ü aşan maliyet artışları, ekonomideki dengesizliklerin kârlılık ve finansman noktasında sektöre ve dolayısıyla davacı şirketlere ciddi zararlar verdiğini ve vermeye de devam ettiğini, müvekkili olan gerçek kişi ise, borçlu şirketlerin sahibi olup malvarlığı ile şirket borçlarına karşı sorumlu olduğundan şirketlerin borçlarını vadesinde ödeyememesi ile onun da ödeme güçlüğüne düşeceğini ve bu durumun ekonomik mahvına neden olabileceğini, vade konkordatosu teklifinde bulunan müvekkillerinin konkordato müessesesinden faydalanmasının sağlanması ve tekliflerinin alacaklılar tarafından kabul edilerek konkordatonun tasdik edilmesi halinde müvekkillerinin, borçlarını iflas haline göre daha yüksek oranda ödeme imkanına kavuşmuş olacağını, bu şekilde alacaklıların da iflas haline nazaran zarar görmeyeceğini belirterek gerekli tedbirlerin alınarak geçici ve kesin mühlet verilmesine, akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; borçlu şirketlerin konkordato projesinde en önemli konkordato kaynağının faaliyet kârı olarak gösterildiği, ... İklimlendirme şirketinin konkordato projesinin baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 298

(Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1343 · K. 2025/1697

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/474 · K. 2025/1695

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/507 · K. 2025/1703

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/478 · K. 2025/1696

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1613 · K. 2025/1708

18 Aralık 2025