DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/12/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında davalının belirli miktar yükün müvekkili şirket tarafından taşınacağı karşılığında davalının taşıma bedelini ödeyeceği konusunda anlaşma yapıldığını, davalının yükü anlaşma uyarınca belirtilen yer ve zamanda taşınarak teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan iş karşılığında fatura düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından taşınıp zamanında teslim edilen yükün karşılığında kararlaştırılan 4.200,00 Euro taşıma bedeli davalı tarafından ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket adına -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/888 Esas KARAR NO : 2025/891 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/12/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında davalının belirli miktar yükün müvekkili şirket tarafından taşınacağı karşılığında davalının taşıma bedelini ödeyeceği konusunda anlaşma yapıldığını, davalının yükü anlaşma uyarınca belirtilen yer ve zamanda taşınarak teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan iş karşılığında fatura düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından taşınıp zamanında teslim edilen yükün karşılığında kararlaştırılan 4.200,00 Euro taşıma bedeli davalı tarafından ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket adına -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra davalı tarafça asıl alacak ödenmiş ise de faiz, vekalet ücreti ve dosya masraflarının ödenmediğini, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, taraflarınca 09/11/2023 tarihinde ticari uyuşmazlıklardan kaynaklı zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ise de arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının mal kaçırma, alacaklarının son bulması ihtimalleri ile yargılama sürecinin uzun süreceği göz önüne alınarak müvekkilinin olası bir hak kaybına uğramasının önüne geçmek amacıyla davalının borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının haczine, kötü niyetli yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine takipte kesinleşen miktarın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesinin davalı tarafa 30/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER :--------- Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 27/12/2023 tarihli yazı cevabı -------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 26/12/2023 tarihli yazı cevabı -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosya sureti --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11/01/2024 tarihli yazı cevabı --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18/04/2024 tarihli yazı cevabı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; taşıma işi nedeniyle düzenlenen faturası nedeniyle talep edilen 1.000 Euro asıl alacak ve 21,21 EUuro işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.021,21 Euro alacağın tahsili için başlatılan takibe yapılan vaki itirazın iptali ve takibin asıl alacak dışında faiz ,vekalet ücreti ve dosya masrafları yönünden devamı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu madde 67 vd. düzenlenmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alac...