DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 06/07/2022 BİRLEŞEN DAVA (-----Esas sayılı dosyası) DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava(asıl dava ) dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin önceki dönemlerinde de denetim kurulu üyeleri olarak (--- dönemleri ile daha önceki değişik dönemlerde beraber veya ayrı ayrı) seçildik ve uzun süreler görev yaptıklarını, görevli oldukları dönemlerde yasalar ve yönetmelik hükümleri ile ana sözleşme hükümlerine kooperatif dayanışması içinde gereken kurallara göre hizmet verdiklerini, --------- Yılı dönemi için yapılan ---------- tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO: 2025/841 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 06/07/2022 BİRLEŞEN DAVA (-----Esas sayılı dosyası) DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava(asıl dava ) dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin önceki dönemlerinde de denetim kurulu üyeleri olarak (--- dönemleri ile daha önceki değişik dönemlerde beraber veya ayrı ayrı) seçildik ve uzun süreler görev yaptıklarını, görevli oldukları dönemlerde yasalar ve yönetmelik hükümleri ile ana sözleşme hükümlerine kooperatif dayanışması içinde gereken kurallara göre hizmet verdiklerini, --------- Yılı dönemi için yapılan ---------- tarihli genel kurulda denetim ve yönetim kurulları ibra edilmediğini ve bu dönemde ibra edilmemiş olan denetim kurulu üyeleri olduklarını, Geçmişte yapılan tüm genel kurullarda birlikte veya ayrı ayrı görevli oldukları dönemlerde denetim kurulunun ibra edildiğini, İbra edilmeme kararı verilen genel kurulda aleyhlerine dava açılmasına karar verilmediğini, ibra edilmemiş olmamalarına rağmen aleyhimize sorumluluk davası açılmadığın, mevcut yönetim kurulu üyelerinin de bu konuda son genel kurula gelininceye kadar hiçbir işlem yapmadığını,Pandemi nedeni ile zamanında yapılamayan genel kurul için gecikmiş olarak -- tarihinde yapılmış olup, olağanüstü koşullar nedeniyle bu tarihe kadar zorunlu olarak görev yaptıklarını ---- tarihinde yapılmış bulunduğunu, bu durumun sorumluluk bakımındarı bizim denetim kurulu üyelikleri dönemi ile ilgili işlemlerin de son genel kurulda mevcut yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile birlikte ve fakat ayrı ayrı inceleme ve değerlendirmeye alındığını, yani ---- tarihli genel kurulda, ---------- tarihleri arasında kalan 8 aylık süre için görevli oldukları dönemin dahil edildiğini, Son genel kurulun aldığı kararlar bu nedenle ve bağlantılı olarak ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini, Son genel kurulun, usul ve esas yönünden, gerek toplantıya davet usulü ve gündem konusu, gerekse alınan kararlar yönünden, yasalara, iyi niyet ve eşitlik kurallarına tümü ile aykırılıklar taşıdığını, yapılacak hukuki değerlendirmede tümü ile genel kurulun iptali veya alınan kararların izah edilecek olan bölümlerinin iptali gerektiğini, gündem madde sıralaması ve genel kurul karar tutanağında açıkça görüleceği üzere gündemin 3. ve 4. Maddelerinde Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu ile bilanço ve gelir/gider tabloları okunup müzakere edilerek dönemler itibariyle kabul veya ret edildiğini, Oysaki Ana Sözleşme Madde 36'da ---------Denetim Raporunun okunmasından önce bilanço ile hesapların kabulü hakkında verilen kararlar geçerli değildir. hükmüne aykın hareket edilip kararlar alındığını...