DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (T.C. ...), ... İlçesi ... Mah. .... sok no:16 adresinde ikamet etmekte olup, ... Sanayi Tic.ltd.şti.de şirket müdürü ve 250.000.000 TL sermaye ile % 100 sahibi olduğunu, ... san.tic.ltd.şti de şirket müdürü ve 10.000.000 TL sermaye ile % 100 sahibi olduğunu, ... 1 adet gayrimenkulün maliki olduğunu, mülkiyetindeki gayrimenkulün üzerinde Şirketin borçları için bankalara verilmiş ipoteklerin mevcut olduğunu, ... sahip olduğu gayrimenkuller üzerinde şirketlerin bankalara olan borçlarında ipoteğin mevcut olduğunu, müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/990 Esas KARAR NO : 2025/1151
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (T.C. ...), ... İlçesi ... Mah. .... sok no:16 adresinde ikamet etmekte olup, ... Sanayi Tic.ltd.şti.de şirket müdürü ve 250.000.000 TL sermaye ile % 100 sahibi olduğunu, ... san.tic.ltd.şti de şirket müdürü ve 10.000.000 TL sermaye ile % 100 sahibi olduğunu, ... 1 adet gayrimenkulün maliki olduğunu, mülkiyetindeki gayrimenkulün üzerinde Şirketin borçları için bankalara verilmiş ipoteklerin mevcut olduğunu, ... sahip olduğu gayrimenkuller üzerinde şirketlerin bankalara olan borçlarında ipoteğin mevcut olduğunu, müvekkil şirket ve şahısların, içerisinde bulunduğu ödeme aczi nedeniyle, vadesi gelmiş borçlarını ödeyememekte/ödeyememe tehdidi altında bulunduğunun, Müvekkil şirketlerin projelerde öngörülen kısa süre içerisinde, Alacakların tamamının 2027 yılından itibaren 36 ay içerisinde %30 faiz ilave ederek ödenmesi planlanarak, mevcut likitide sorununun ve buna bağlı olan aciz halinin vade konkordatosu ile aşılması, şirketlerin faaliyet ve istihdamın sürdürülmesi amacıyla işbu konkordatonun arz edilmesi zarureti hasıl olduğunun, İİK. m. 286da öngörülen tüm belgeleri içeren işbu konkordato talebimiz muvacehesinde, öncelikle üç aylık süre ile geçici mühlet verilmesine, gerekli görülmesi halinde geçiçi mühletin 2 ay daha uzatılmasına ,geçiçin mühlet kararının İİK m. 288 gereğince ilanına , Geçiçi mühlet neticesinde İİK m. 289 gereğince 1 yıllık kesin mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına , kesin mühlet kararının ilanına, yargılama neticesinde İİK m. 305 vd. maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına , karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Konkordato Komiser Heyetinin 17/10/2025 tarihli raporlarında özetle; "Gerçek kişi ...'ün Konkordato ön projesinde borç tutarının belirtilmediği, kaynak tablosunun yer almadığı, Alacaklıların bu haliyle herhangi bir alacaklarından vazgeçmeleri gerekip gerekmediğinin belirtilmediği; kira, mevduat, taşıt, temettü geliri gibi gelir kalemlerinin olup olmadığının net bir şekilde belirtilmesi gerektiği, gerçek kişi ...'ün Borçlarına ilişkin ödeme teklif edilmediği, Alacaklıların bu haliyle herhangi bir alacaklarından vazgeçmeleri gerekip gerekmediğinin belirtilmediği; borç tutarının belirtilmediği; kaynak tablosunun yer almadığı; kira, mevduat, taşıt, temettü geliri gibi gelir kalemlerinin olup olmadığının net bir şekilde be...