Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/966 · K. 2025/1126
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/966 K. 2025/1126

E. 2025/966K. 2025/112617 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... ve ...., diğer ortak ..... ( TC: ..... ) ile birlikte İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne .... sicil numarası ile kayıtlı ..... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VN:.....)nin ortakları olduğunu, şirketin fiilen herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını; ortaklar arasında güven ilişkisi tamamen zedelenmiş olup, karar alma süreçleri kilitlendiğini, bu durum, şirket içinde karar alınmasını, şirketin işleyişini imkânsız hale...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/966 Esas KARAR NO : 2025/1126

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... ve ...., diğer ortak ..... ( TC: ..... ) ile birlikte İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne .... sicil numarası ile kayıtlı ..... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VN:.....)nin ortakları olduğunu, şirketin fiilen herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını; ortaklar arasında güven ilişkisi tamamen zedelenmiş olup, karar alma süreçleri kilitlendiğini, bu durum, şirket içinde karar alınmasını, şirketin işleyişini imkânsız hale getirdiğinin, hali hazırda aktif bir faaliyet söz konusu olmadığının ve şirketin işlemleri için gerekli toplantılar yapılamamakta ve kararlar alınamadığının. )Müvekkillerin sermaye toplamı yukarıda da değindiğimiz üzere %76 olduğunun., şirketin işeyişi hakkında toplantı yapılıp karar alınması gerekmediğinin ancak bu noktada sayın mahkemenizden toplantıya davet yetkisi alınmazı elzem hale geldiğinin, davanın kabulü ile müvekkilere Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni yetkisi verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; ..... Vergi Kimlik Numaralı ..... GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- ..... Mah. ..... San. Sit. A11 Blok No:21 Esenyurt/İstanbul adresinde sicilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri limited şirketin genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. Buna göre, TTK'nın 411. Maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler. TTK 412. Maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkileri...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 426

I. Temsil

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 428

2. İstek üzerine

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/972 · K. 2025/1137

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/903 · K. 2025/1138

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/970 · K. 2025/1130

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/977 · K. 2025/1135

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/933 · K. 2025/1139

17 Ekim 2025