Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/48 · K. 2026/30
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/48 K. 2026/30

E. 2025/48K. 2026/307 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'nin ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 26. Noterliğinin 16.10.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderilmiş...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'nin ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 26. Noterliğinin 16.10.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderilmiş ancak borcun ödenmemesi üzerine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, taraflar ile müvekkili banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinin Temerrüt Faizi ve Oranına ilişkini maddesinde uygulanacak faiz oranından bahisle, borçlunun ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyasına yaptıkları tüm itirazların iptaline ve takibin devamına, takip konusu olan ve itiraz edilen alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 10.748.046,13-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 03/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu dava dışı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. İle ... Bankası .... ... Şubesi arasında, 03./05/2021 tarihinde 2.000.000,00 TL limitli, daha sonra 30/05/2022 tarihinde limit artışı yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/376 · K. 2026/24

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1045 · K. 2026/17

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1716 · K. 2026/21

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 · K. 2026/19

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1074 · K. 2026/25

7 Ocak 2026