Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının navigatör beyaz kraft hammaddesinin alımı hususunda ... Kağıt Pazarlama ve Dış Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ... ile KDV dahil 557.280,00-TL olarak anlaştıklarını, buna istinaden ... Bankası ... Şubesine ait 31/03/2026 tarihli ... seri numaralı 350.000,00-TL bedelli ve ... Şubesine ait 15/03/2026 tarihli ... seri numaralı 204.625,00-TL bedelli çeklerin davacı tarafından cirolanarak ... şirketine mallar teslim edilmeden gönderildiğini, şirket yetkilisinin çekleri teslim aldığını mesaj yoluyla teslim aldığını beyan ettiğini, ardından ... şirketi tarafından 08/01/2026 tarihinde fatura düzenlendiğini, davacının malları teslim almaması nedeniyle faturayı reddettiğini, ... şirketi tarafından malların davacıya teslim...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2026 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının navigatör beyaz kraft hammaddesinin alımı hususunda ... Kağıt Pazarlama ve Dış Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ... ile KDV dahil 557.280,00-TL olarak anlaştıklarını, buna istinaden ... Bankası ... Şubesine ait 31/03/2026 tarihli ... seri numaralı 350.000,00-TL bedelli ve ... Şubesine ait 15/03/2026 tarihli ... seri numaralı 204.625,00-TL bedelli çeklerin davacı tarafından cirolanarak ... şirketine mallar teslim edilmeden gönderildiğini, şirket yetkilisinin çekleri teslim aldığını mesaj yoluyla teslim aldığını beyan ettiğini, ardından ... şirketi tarafından 08/01/2026 tarihinde fatura düzenlendiğini, davacının malları teslim almaması nedeniyle faturayı reddettiğini, ... şirketi tarafından malların davacıya teslim edilmediğini beyanla dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 23/01/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. 6100 sayılı HMKnun Feragat ve kabulün şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. ...ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve ... sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı, ... Hukuk Genel Kurulunun 27.5.1992 tarihli ve 1992/... sayılı kararı) HMK'nın 74. Maddesi uyarınca vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede bu konuda açık yetkisinin bulunması gerekir. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. (md.312/1, c.1) Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(md.312/1,c.2)Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa,karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte iki...