DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..... bank .... Şubesi tarafından basılan ...... seri numaralı 24.11.2023 keşide tarih ve 250.000,00 TL bedelli çeke dair borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, müvekkili .... Moda'nın, .... bank ..... Şubesi tarafından basılıp kendisine teslim edilen çek karnesini zayi ettiğini, müvekkilinin zayi ettiği karnedeki çeklerden E-..... seri numaralı çek yaprağı davalı tarafından muhatap banka şubesine ibraz edildiğini, zayi edildiğinde yazı ve imza kısımları boş olan söz konusu çek yaprağı vadesi 24.11.2023, alacak miktarı 250.000,00 TL...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1235 Esas KARAR NO : 2025/1106
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..... bank .... Şubesi tarafından basılan ...... seri numaralı 24.11.2023 keşide tarih ve 250.000,00 TL bedelli çeke dair borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, müvekkili .... Moda'nın, .... bank ..... Şubesi tarafından basılıp kendisine teslim edilen çek karnesini zayi ettiğini, müvekkilinin zayi ettiği karnedeki çeklerden E-..... seri numaralı çek yaprağı davalı tarafından muhatap banka şubesine ibraz edildiğini, zayi edildiğinde yazı ve imza kısımları boş olan söz konusu çek yaprağı vadesi 24.11.2023, alacak miktarı 250.000,00 TL olarak doldurularak muhataba ibraz edildiğini, takip dayanağı çekin boş halde iken zayi edildiği için keşide eden yazı ve imzaların müvekkili ..... Moda yetkililerinden sadır olmadığını, söz konusu çek hakkında tarafımızca daha evvel (zayi durumu fark edildiğinde) İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... E. dosyası ile çekin zayi sebebiyle iptali davası ikame edildiğini ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ..... Soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili tarafından keşide edilmeyen, üzerindeki yazı ve imzalar müvekkilinden sadır olmayan ve bir borca karşılık verilmeyen dava konusu ..... bank ..... Şubesi tarafından basılan .... seri numaralı çek sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi .... D.İş sayılı dosyasında hükmedilen ihtiyati tedbir kararının yargılama sonuna kadar devamına ve dosyasına bildirimde bulunulmasına, müvekkilinin, ..... bank ..... Şubesi tarafından basılan ..... seri numaralı 24.11.2023 keşide tarih ve 250.000,00 TL bedelli çek sebebiyle borçlu olmadığının tespitine. davalının çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çek borçlu davacı tarafından dava dışı lehtar ..... MODA GRUP İTH.İHR.SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. adına düzenlenmiş olup vaki çek lehtar cirosuyla 2. Ciranta ....... TEKS. VE SAN.TİC. A.Ş. ye akabinde 3. Ciranta ..... KUMAŞ SAN. ve DIŞ TİC.LTD.ŞTİ. ye akabinde 4. Ciranta davalıya geçtiğini, dava konusu mübrez çek örneğinden anlaşılacağı gibi muntazam ciro silsilesi sonucu meşru hamil olduğunu, dava konusu çeki keşide tarihinde tahsil amacıyla muhatap bankaya vekaleten ...... BANKASI bankacılık temel operasyon bölümüne ibraz ettiğini Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... D.İŞ ..... Karar sayılı dosyasından verilen 24.11.2023 tarih...