Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/06/2018 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davacı müvekkilinin ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, ilgili aracın kaza tarihini de kapsayan poliçesinin davalı şirket tarafından düzenlendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 440,00.-TL maddi zarara ilişkin tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraflar davaya cevap vermemişlerdir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekilinin 04/12/2018 tarih havaleli UYAP sisteminden dilekçe gönderdiği, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan hiçbir...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1328 Esas KARAR NO : 2018/1422 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/06/2018 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davacı müvekkilinin ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, ilgili aracın kaza tarihini de kapsayan poliçesinin davalı şirket tarafından düzenlendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 440,00.-TL maddi zarara ilişkin tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraflar davaya cevap vermemişlerdir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekilinin 04/12/2018 tarih havaleli UYAP sisteminden dilekçe gönderdiği, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan hiçbir masraf ve ücret taleplerinin bulunmadığını bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Harçlar Yasası uyarınca 35,90-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4- Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5- Karar kesin olmakla ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, Dair, karar kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda karar verildi. 05/12/2018 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza