Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 31369 · K. 30736
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 30736/31369 T: 13-04-2010

E. 31369K. 3073613 Nisan 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1131 sayılı Ek İlamda, Aydın Sağlık Kurumları 2 No’lu Döner Sermaye Saymanlığının 2002 yılı hesabına ilişkin 31.08.2004 tarihli asıl raporda ve 633 sayılı ilamda yer almayan, ancak 2003 yılı hesabının 2. Dairede yargılanması sonucunda ortaya çıkan “Kiti ile birlikte kan sayım cihazı temini” ihaleleri ile ilgili usulsüzlüklerle ilgili olarak 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 74. maddesinin (ç) fıkrası hükmüne istinaden yargılamanın iadesine karar verildikten sonra, Aydın Doğumevi ve Çocuk Bakımevi Hastanesinin ihtiyacı olan kan sayım cihazı Kan Sayım Reaktifi LYSE solüsyonunun 1 bidonunun fiilen çalışılan test sayısı yerine 4000 adet test üzerinden fiyatlandırılması nedeniyle toplam 13.204,54 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Türkiye genelinde olduğu gibi, Aydın’ da, tüm hastanelerde, 30.04.2002...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1131 sayılı Ek İlamda, Aydın Sağlık Kurumları 2 No’lu Döner Sermaye Saymanlığının 2002 yılı hesabına ilişkin 31.08.2004 tarihli asıl raporda ve 633 sayılı ilamda yer almayan, ancak 2003 yılı hesabının 2. Dairede yargılanması sonucunda ortaya çıkan “Kiti ile birlikte kan sayım cihazı temini” ihaleleri ile ilgili usulsüzlüklerle ilgili olarak 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 74. maddesinin (ç) fıkrası hükmüne istinaden yargılamanın iadesine karar verildikten sonra, Aydın Doğumevi ve Çocuk Bakımevi Hastanesinin ihtiyacı olan kan sayım cihazı Kan Sayım Reaktifi LYSE solüsyonunun 1 bidonunun fiilen çalışılan test sayısı yerine 4000 adet test üzerinden fiyatlandırılması nedeniyle toplam 13.204,54 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Türkiye genelinde olduğu gibi, Aydın’ da, tüm hastanelerde, 30.04.2002 tarihinde, hastane döner sermaye saymanlıkları kapatılmış olup, anılan tarihte, Aydın Devlet Hastanesi Aydın Doğumevi, Nazilli Devlet Hastanesi, Söke Devlet Hastanesi, Kuşadası Devlet Hastanesi, Didim Devlet Hastanesini de bünyesine alan Sağlık Kurumları 2 Nolu Döner Sermaye Saymanlığına kurucu müdür olarak atandığını, çalışma ortamı bulunmayan, 1.5 x 1.5 metrelik bir ortamda, saymanlıklardan gelen devir hesaplarının kontrolüne ve hesapların birleştirilmesine çalışıldığını, bu işlemlerin tamamlanması aşamasında iken, gelen tayin emriyle, 31.05.2002 tarihinde Sağlık Kurumları 1 Nolu Döner Sermaye Saymanlığına Müdür vekili olarak atandığını, Öte yandan, 15.06.1984 tarihli ve 84/8213 sayılı karar ile yürürlüğe giren, Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliğinin 67.maddesinde, “teslim edilen mal, hizmet,yapım veya yapılan işin mayene ve kabul işlemleri, ihale yetkilisince kurulacak en az üç kişiden oluşan muayene ve kabul heyetleri tarafından yapılır” hükmü yer aldığını, Yine, 26.04.1985 tarih ve 85/9453 sayılı kararla yürürlüğe giren,muayene ve kabul işlemlerine ait yönetmeliğin “ muayene heyetlerinin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14.maddesinde muayene heyetleri; A-Müteahhit tarafından,idareye sunulan malın veya yapılan işin, nitelik, numune ve aranacak diğer şartlara uygun olup olmadığını incelerler. B-Sorumluluk ve yetki ölçülerine göre görev yaparlar. Görevlerine ilişkin işlerde hiçbir makamın etkisinde kalmazlar’ denildiğini, Aynı yönetmeliğin 15.maddesinde “Mal veya yapılan iş müteahhit tarafından idareye teslim edilmedikçe muayene olunmaz. Ancak, satın alınması ve muayenesi aynı zamanda yapılarak derhal depolara kaldırılacak mallar veya yapılan işler bunun dışındadır. Beğenilerek alınmış mal veya yapılan iş alanının sorumluluğu altında depolara taşıtılır.”denildiğini, 07.05.2002 tarihinde 2 nolu Döner Sermaye Saymanlığına gönderilen verile emrinin saymanlıkça kontrol edilerek eklerinin tamam olduğunun görüldüğünü, konu hakkında Aydın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yargılamanın yapıldığı ve neticede, 13.204.54 TL tutarındaki zarardan sorumluluğun BİOLAB fi...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31372 · K. 30798

13 Nisan 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31370 · K. 30795

13 Nisan 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31371 · K. 30797

13 Nisan 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31373 · K. 30796

13 Nisan 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 32648 · K. 30713

14 Aralık 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 31366 · K. 32123

13 Nisan 2010