DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince yapılan istinaf başvurusunun reddi yönündeki ek kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalının kefaleti ile dava dışı kredi borçlusu .... AŞ lehine genel kredi sözleşmelerine ve şirket kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden kredi kartı, kredili mevduat hesabı kredisi, borçlu cari hesap, dövize endeksli kredi, ... iş yeri ve ... spot kredi hesapları açarak kullandırıldığını, kredinin teminatını teşkil etmek üzere iki adet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1999 KARAR NO:2025/1984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/07/2024 NUMARASI:2024/308 E. - 2024/472 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince yapılan istinaf başvurusunun reddi yönündeki ek kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalının kefaleti ile dava dışı kredi borçlusu .... AŞ lehine genel kredi sözleşmelerine ve şirket kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden kredi kartı, kredili mevduat hesabı kredisi, borçlu cari hesap, dövize endeksli kredi, ... iş yeri ve ... spot kredi hesapları açarak kullandırıldığını, kredinin teminatını teşkil etmek üzere iki adet taşınmazın ipotek olarak alındığını, kredi geri ödemelerinde sorun yaşanmaya başlandığını, kredi borçlusu şirket tarafından ek kredi talebinde bulunulduğunu ayrıca 2017 ocak-şubat aylarında kredi garanti fonu kefaletli ek kredi talebinde bulunulduğunu, kredi borçlusu firma lehine, müvekkili banka kredi ... a.ş arasında imzalanan kefalet protokolü uyarınca portföy garanti sistemi hazine kefaletli 48 ay vadeli aylık eşit taksitli 24.000.000,00 TL tutarlı işletme kredisinin 20/04/2017 tarihinde kullandırıldığını, müvekkili bankanın kredi borçlusu firma lehine kullandırdığı ..., ... taksitli, ... işyeri ve ... spot kredi hesaplarının iş bu ... hazine kefaletli işletme kredisi ile kapatılmak suretiyle söz konusu kredilerin yapılandırıldığını, kredili mevduat hesabı kredisi ile şirket kredi kartının bu yapılandırma dışında bırakıldığını, işletme kredisinin ilk iki taksitinin ödenmiş olmasına karşın üçüncü taksitinin ödenmediğini, bunun üzerine Eyüp .... Noterliğinin 02/08/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin tebliğe gönderildiğini ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi için de takip başlattıklarını, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yoluyla da takip başlatıldığını, genel haciz yoluyla takibin hem asıl borçlu şirket hem de kefil hakkında yapıldığını, asıl borçlu yönünden ipotek bedellerinin düşülerek takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine karşı kefil ... tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, mükerrer takip bulunmadığını, ipoteklerin kefalet borcunun teminatı için verilmediğini, takiplerin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığını, kredi garanti fonu kefaleti ile kullandırılan krediye fonun kefaletine istinaden ödeme yapılmasıyla müvekkili banka tarafından kredi alacağına tahsilat yapıldığını, tahsilat yapılmış olmasına rağmen yasal düzenleme gereğince kre...