DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 07/01/2026 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:"... KONU: Davalı taraf aleyhine----- Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talebidir. İcra Dosya No:-------- E Harca Esas Değer : 1.679.055,25 TL AÇIKLAMALAR 1-Müvekkil şirketin sahibi olduğu --------- ülkenin en büyük tersanelerinden biri olup bir çok özel ticari veya kamuya ait askeri gemi yapım, tadilat veya tamir projelerini yürütmektedir. Gemi inşa sektöründe iştigal eden bir şirket olarak, davalı tarafla ile de bir gemiye monte edilecek bazı ekipmanların temini konusunda...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/146 KARAR NO: 2026/7 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 07/01/2026
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:"... KONU: Davalı taraf aleyhine----- Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talebidir.
İcra Dosya No:-------- E Harca Esas Değer : 1.679.055,25 TL
AÇIKLAMALAR 1-Müvekkil şirketin sahibi olduğu --------- ülkenin en büyük tersanelerinden biri olup bir çok özel ticari veya kamuya ait askeri gemi yapım, tadilat veya tamir projelerini yürütmektedir. Gemi inşa sektöründe iştigal eden bir şirket olarak, davalı tarafla ile de bir gemiye monte edilecek bazı ekipmanların temini konusunda ticari ilişkiye girmiştir. Bu bağlamda davalı taraf ile iki adet -------satın alınması konusunda anlaşılmıştır. Taraflarca satış bedeli, Jeneratörlerin brim fiyatı --- olmak üzere iki adeti ----- olarak belirlenmiştir. 2-Ekte verilen davalı şirkete ait ----tarihli teklifin müvekkil şirket tarafından kabulü üzerine anlaşma gerçekleşmiştir. Anlaşmada sipariş bedeli peşin olacak şekilde belirlenmiştir. ------Tarafların bu anlaşmaya ilişkin müvekkil şirket yetkilisi ile ile olan yazışmaları da ekte sunulmaktadır. ---- 3-Bunun üzerine -------tarihinde müvekkil tarafından davalıya ait İBAN numarasına, anlaşma bedelinin o günkü---- gönderilmek suretiyle satış bedeli ödenmiştir.---- 4-Daha sonra anlaşma konusu ürünün davalı tarafından teslim edilemeyeceği anlaşıldığından sözkonusu satış sözleşmesi taraflarca iptal edilmiştir. Şöyle ki; satış sürecinde davalı şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelerde sözkonusu-------- temin edileceği belirtilmiş olmasına rağmen, sonraki süreçte o günkü piyasa koşulları gereği davalının jeneratörleri bu firmadan temininin mümkün olmadığı, kaldı ki davalının jeneratörlerin temini ile ilgili firmaya herhangi bir siparişinin, talebinin, bir girişimin dahi olmadığı, jeneratörleri müvekkile teslim etmesinin imkan dahilinde olmadığı öğrenilmiştir. Zira aşağıda izah edeceğimiz üzere davalı taraf tamamen iyiniyet dışında hareket etmekte, müvekkile gerçekleştiremeyeceği taahhütte bulunmakta, müvekkili oyalamakta haksız kazanç sağlama amacı gütmektedir. Yani aslında sözleşme gereği davalının emtiayı müvekkile teslim etmesi imkan dahilinde olmayıp, hatta bu konuda hiç bir girişim ve işlemde bulunmadığı halde müvekkile taahhütte bulunarak satış bedelini peşin olarak almaktadır. 5-Satışın iptal edilmesi üzerine davalıya ödenen satış bedelinin iadesi istenmiştir. Davacı şirket yetkilisi ------- müvekkile cevaben "Daha önce verdiğimiz teklife istinaden ürün ile alakalı verilen sipariş iptal olunmuştur ödeme iadesi geldiğinde hesabınız geri iade edilecektir" şeklinde cevap...