DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına kayıtlı ve ticari faaliyetler kapsamında kullanılmakta olan --------- plakalı araç, Davalı Şirket tarafından işletilmekte olan otoyolda 11.07.2022 günü seyretmekte iken yola domuz sürüsü fırladığını ve müvekkil şirkete ait aracın bu domuz sürüsüne çarptığını, yaşanan kaza sebebiyle aracın ikinci el piyasa değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, bu sebeple aracın ikinci el piyasa değerinde meydana gelen değer kaybı zararının bilirkişi marifetiyle tespiti şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiil tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini, yaşanan kaza sebebiyle müvekkilin, ticari faaliyetleri kapsamında kullandığı araçtan mahrum kaldığını, davanın kabulüne, değer kaybı zararına...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/613 Esas KARAR NO : 2025/823 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına kayıtlı ve ticari faaliyetler kapsamında kullanılmakta olan --------- plakalı araç, Davalı Şirket tarafından işletilmekte olan otoyolda 11.07.2022 günü seyretmekte iken yola domuz sürüsü fırladığını ve müvekkil şirkete ait aracın bu domuz sürüsüne çarptığını, yaşanan kaza sebebiyle aracın ikinci el piyasa değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, bu sebeple aracın ikinci el piyasa değerinde meydana gelen değer kaybı zararının bilirkişi marifetiyle tespiti şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiil tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini, yaşanan kaza sebebiyle müvekkilin, ticari faaliyetleri kapsamında kullandığı araçtan mahrum kaldığını, davanın kabulüne, değer kaybı zararına istinaden şimdilik 100,00 TL tutarındaki tazminatın kaza tarihinden (14.06.2022) itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; araç mahrumiyet zararına istinaden şimdilik 100,00 TL tutarındaki tazminatın kaza tarihinden (14.06.2022) itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 11/09/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: kazanının olduğu yerin habitat alanı olmadığını, Karayolları Trafik Kanunu'nda yapılan düzenleme ile yaban hayvanlarının geçiş yollarının düzenlenmesi hususunda yasal bir düzenleme yapıldığını, işbu sebeple davacının dayanak olarak gösterdiği 11/07/2022 tarihinde kaza yerinde tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile müvekkil şirkete atfedilen K.T.K yönetmeliğinin 19.maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiği kanaatine katılmanın mümkün olmadığını, araç hızının, fren izinin olay anında ortalama olarak tespit edilmediğini, tutanakta da açıkça yazdığı üzere sürücü beyanından yola çıkılarak sürücünün kusurunun bulunmadığı yönünde hakkaniyete aykırı bir rapor hazırlandığını, ilk itirazlarının kabulü ile, haksız davanın usulden ve esastan reddine, niyetli ve haksız olarak açtıkları dava sebebiyle davacı tarafın HMK md. 329 gereği tazminat ve disiplin para cezasına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLER:--------- müzekkere yazılarak --------- plakalı aracın tramer kayıtları celp ve tetkik edilmiştir. --------- Noterler Birliği'nden --------- plakalı aracın tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.Bilirkişi 15/01/2024 tarihli raporunda özetle; ---------- otoyolunun işletmecisi olan --------- Şirketi'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun mad...