Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/442 · K. 2025/1023
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 K. 2025/1023

E. 2023/442K. 2025/10234 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; Arabuluculuk Süreci Tamamlanmıştır Öncelikle belirtmek gerekirse işbu ticari dava açılmadan önce Kanunun öngördüğü şekilde arabuluculuk aşaması için taraflarınca ----- tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olup ekte sunulu Arabuluculuk ------- tarihli Son Oturum Tutanaklarında da görüleceği üzere görüşmeler sonucu anlaşma sağlanamaması üzerine işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Uyuşmazlığın İzahatı Müvekkili ile davalılardan -------arasında eskiye dayanan arkadaşlık söz konusudur. Bu arkadaşlık neticesinde taraflar arasında güven ilişkisi doğmuştur....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Kısmen Kabul) ESAS NO: 2022/205 Esas KARAR NO: 2026/69 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; Arabuluculuk Süreci Tamamlanmıştır Öncelikle belirtmek gerekirse işbu ticari dava açılmadan önce Kanunun öngördüğü şekilde arabuluculuk aşaması için taraflarınca ----- tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olup ekte sunulu Arabuluculuk ------- tarihli Son Oturum Tutanaklarında da görüleceği üzere görüşmeler sonucu anlaşma sağlanamaması üzerine işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Uyuşmazlığın İzahatı Müvekkili ile davalılardan -------arasında eskiye dayanan arkadaşlık söz konusudur. Bu arkadaşlık neticesinde taraflar arasında güven ilişkisi doğmuştur. Davalı ---- davalı -----kurucu ortağı ve imza yetkili müdürüdür. -------- temsilcisidir.------------ davalı ------ bayiler arasında gösterilmiştir. Hatta dava konusu olan sözleşmeye dikkat edildiğinde dahi sözleşme metninin tanzim ve imza edildiği kağıdın dahi davalı ---- firmasının bayiliğini yaptığı ---- antetli olduğu görülmektedir---- bu işin tam ortasında olduğunun bir başka kanıtıdır. ----- iştigal alanlarından bir kısmı ------vinç satış, temini ve kiralama faaliyetidir.-------------- Davacı müvekkili ile davalılar, finansmanı davacı müvekkili tarafından karşılanmak suretiyle davaya konu ------- davalı ------ tarafından----------- yoluyla temininin sağlanması, temin edildikten sonra ise finansal kiralamaya bağlı kiraların, ----- üzerinden, vincin üçüncü şahıslara kiralanmak suretiyle ödenmesinin sağlanması ve finansal kiralama süresi olan --------- ayın sonunda anılan ------------vincin, finansmanını sağlayan müvekkiline teslim edilmesi hususlarında anlaşmışlar ve bu iş için davalılar müvekkilinden 70.000-Euro avans alarak anılan --------------vinç için temin etme ve satın alma işlemine başlamışlardır. Taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalılar davaya konu ----- şase numaralı -------------vincin diğer davalı ------üzerinden ------------ile ------------vinç satın alınması ve kiraya verilmesi, -----------borcu bittikten sonra ---------------vinçin davacıya devri konusunda ------ tarihinde anlaşmışlardır. Sözleşme gereğince ----------kredisi bitiminde, yani 60 ay sonunda vincin davacı ------ devredileceği ve her ayın 15inde 6.500 TL ---------kredisine ödenen miktar kiralama bedelinden düşülerek kalan kısmı davacı ----ödeneceği kararlaştırılmıştır.----- mukabilinde Davalı ----- Bedelli, Alacaklısı Davacı----- Olduğu Bir Bono Düzenlenerek Davacı------ Teslim Edilmiştir. Bahse konu sözleşme kapsamında bahse konu vincin temini hususunda davalı----- yönetim kurulu başkan yardımcısı ve şirket temsilcisi olduğu davalı ----- tarafından ---------Teklif Nolu finansal k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 776

A) Unsurlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 777

B) Unsurların bulunmaması

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/748 · K. 2025/1004

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/700 · K. 2025/1006

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/864 · K. 2025/1002

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/947 · K. 2025/1015

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/722 · K. 2025/1021

4 Aralık 2025