Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/183 · K. 2026/29
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/183 K. 2026/29

E. 2023/183K. 2026/2915 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 30/07/2021 tarihinde davalı---sevk ve idaresinde bulunan, ---- adına kayıtlı ------plakalı otobüsün, kavşağa yaklaşırken gerekli dikkat ve özeni göstermemesi, hızını düşürmemesi ve trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle müvekkile çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/183 KARAR NO : 2026/29

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 30/07/2021 tarihinde davalı---sevk ve idaresinde bulunan, ---- adına kayıtlı ------plakalı otobüsün, kavşağa yaklaşırken gerekli dikkat ve özeni göstermemesi, hızını düşürmemesi ve trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle müvekkile çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve hayati tehlike geçirdiğini, Meydana gelen kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğu hem kaza tespit tutanağı hem de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporu ile açıkça ortaya konulduğunu, ayrıca araç maliki ile sürücünün meydana gelen zararlardan müteselsilen sorumlu olduğunu, Kaza sonrasında müvekkilinin derhal hastaneye kaldırıldığını, kafa travması nedeniyle bilincinin kapandığını, entübe edilerek yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alındığını ve uzun süre yaşam mücadelesi verdiğini, Akciğerlerinde meydana gelen ciddi komplikasyonlar nedeniyle solunum problemi yaşayan müvekkilinin tekrar yoğun bakıma alındığını, akciğerlerin açılmasına yönelik müdahaleler yapıldığını ve bu süreçte günlerce, hatta haftalarca yoğun bakımda kaldığını, Akabinde beyin ve sinir cerrahisi servisinde tedavisi devam etmiş, taburcu olduktan sonra da ---- Hastanesinde ameliyatlar geçirdiğini ve uzun süreli tedavi süreci kesintisiz şekilde sürdüğünü, Tüm bu tedavi süreci sonunda müvekkilin sağlık durumu kalıcı olarak ağır şekilde etkilendiğini, ----- Hastanesi tarafından düzenlenen engelli sağlık kurulu raporlarında önce %99, rapor süresinin dolması sonrasında yapılan yeni değerlendirmede ise %98 oranında sürekli engellilik hali tespit edildiğini, Bu durum nedeniyle müvekkili artık bağımsız şekilde yaşamını sürdürememekte, sürekli oksijen maskesi kullanmak zorunda kalmakta, tekerlekli sandalye desteğiyle hareket edebilmekte ve günlük yaşamsal ihtiyaçlarını dahi başkalarının yardımı olmaksızın karşılayamadığını, Öte yandan müvekkilin kaza nedeniyle maruz kaldığı bu ağır sağlık sorunları sebebiyle uzun süre çalışamaz durumda kaldığı, geçici iş göremezlik sürecinin ardından da çalışma gücünü neredeyse tamamen kaybettiği, bu nedenle sürekli iş göremezlik zararının oluştuğu, ayrıca ekonomik geleceğinin ciddi biçimde sarsıldığı açıkça anlaşıldığını, Bununla birlikte müvekkilin tedavi sürecinde yaptığı hastane, ameliyat,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2026/28

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2023/254

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2022/933

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2025/257

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2025/757

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/283 · K. 2023/191

2 Mart 2023