Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/389 · K. 2025/757
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 K. 2025/757

E. 2020/389K. 2025/75710 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/08/2020 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere ve HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerinin arttırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 5.000,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL olmak üzere toplam 6.000-TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile (Davalı Sigorta Şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/389 Esas KARAR NO : 2025/757 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/08/2020 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere ve HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerinin arttırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 5.000,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL olmak üzere toplam 6.000-TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile (Davalı Sigorta Şirketi teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, 75.000,-TL manevi tazminatın, 10.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davaya konu yaralamalı trafik kazası, 10.05.2019 tarihinde, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... İli, ... İlçesi ... Cad. No: ... önünde park halinde bulunduğu ... Caddesi No:... önünden harekete geçerek eski mezarlık istikametine doğru dönüş yapmak istediği esnada ... Caddesini takiben otoban istikametine doğru seyir halinde bulunan davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete sola dönüş kurallarını ihlal ederek asli ve tam kusuru ile çarpması vedavacı müvekkilinin kullandığı motosikletten savrularak düşmesi neticesinde meydana geldiğini, kazada davacı müvekkili ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kaza tespit tutanağı ile de tespit olunduğu üzere, yargılamaya konu trafik kazasının meydana gelmesine davalı sürücüsü ... asli ve tam kusuru ile sebebiyet vermiş olup kazanın oluşumunda müvekkili davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı ..., davacı müvekkili ...ın ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet veren dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza esnasındaki sürücüsü, diğer davalı ... ise söz konusu ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle işleteni olduğunu, bu sebeple müvekkili davacının yargılama konusu trafik kazası sonucu uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini müştereken ve müteselsilen davalılar ... ve ...'ın sorumluluğu altında olduğunu, yargılama konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ...plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Anonim Şirketinin sigorta teminatı kapsamında olmakla, davacı müvekkilinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2025/752

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1048 · K. 2025/755

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/684 · K. 2025/760

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/974 · K. 2025/759

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/336 · K. 2025/758

10 Eylül 2025