Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 30759 · K. 30044
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 30044/30759 T: 21-04-2009

E. 30759K. 3004421 Nisan 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-465 sayılı ilâmın 1. maddesiyle; Adalet Bakanlığı İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığına ait ASKİ su faturası ödemelerinde su tarife bedelinin hatalı alındığı gerekçesi ile 46.482,78-YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle;Kamu kurum ve kuruluşlarına su bedeli ödemelerinde uyulacak esaslara ilişkin düzenleme, 2005 yılı Bütçe Kanununun 37/f fıkrası ile getirilmiş bir düzenleme olduğunu, ancak anılan 2005 yılı Bütçe Kanununun 37. maddesinin (f) fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 29.11.2005 tarih ve 2005/6 Esas 2005/93 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini ödemenin mevzuata uygun olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. İlâmın konusu, atık su bedelinin çevre temizlik vergisi kapsamında olduğu ve bu vergiden muaf olmaları nedeniyle Kamu Kurum ve kuruluşlarından...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-465 sayılı ilâmın 1. maddesiyle; Adalet Bakanlığı İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığına ait ASKİ su faturası ödemelerinde su tarife bedelinin hatalı alındığı gerekçesi ile 46.482,78-YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle;Kamu kurum ve kuruluşlarına su bedeli ödemelerinde uyulacak esaslara ilişkin düzenleme, 2005 yılı Bütçe Kanununun 37/f fıkrası ile getirilmiş bir düzenleme olduğunu, ancak anılan 2005 yılı Bütçe Kanununun 37. maddesinin (f) fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 29.11.2005 tarih ve 2005/6 Esas 2005/93 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini ödemenin mevzuata uygun olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. İlâmın konusu, atık su bedelinin çevre temizlik vergisi kapsamında olduğu ve bu vergiden muaf olmaları nedeniyle Kamu Kurum ve kuruluşlarından atık su bedeli alınmaması ile ilgili olmayıp, Belediyeler ile Büyükşehir belediyelerince kamu kurum ve kuruluşlarına uygulanacak su tarife bedelleri ilgilidir. Anayasa Mahkemesinin 28 Ekim 2006 Tarih ve 26330 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2005/6 Esas, 2005/93 Karar Sayısı Kararı ile iptal edilen 5277 sayılı 2005 mali yılı Bütçe Kanunu’nun 37inci maddesinin (f) fıkrasında; “f) Belediyeler ile büyükşehir belediyelerince kamu kurum ve kuruluşlarına uygulanacak su tarife bedelleri, özel işyerlerine uygulanan en düşük tarife bedelini aşamaz”.denilmektedir. Bu hükümden; belediyelerce kamu kurumlardan alınacak su bedelinin, özel işyerleri için öngörülen su tarife bedelindeki tutarı aşmayacağı anlaşılmaktadır. 26.5 1981 tarih ve 2464 sayılı Belediye Gelir Kanunu’nun 25.12.2003 tarih ve 5035 sayılı Kanunun 41 maddesi ile değiştirilen “Çevre temizlik vergisi” başlıklı mükerrer 44’üncü maddenin birinci, ikinci ve yedinci fıkralarında; “Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde bulunan ve belediyelerin çevre temizlik hizmetlerinden yararlanan konut, iş yeri ve diğer şekillerde kullanılan binalar çevre temizlik vergisine tabidir. Genel ve katma bütçeli idareler, il özel idareleri, belediyeler, köyler, bunların kuracakları birlikler, darülaceze ve benzeri kuruluşlar ve üniversiteler tarafından münhasıran hizmetlerinde kullanılan binalar, Kızılay Genel Merkezi ile şubeleri ve kampları, Kredi ve Yurtlar Kurumuna ait öğrenci yurtları ile umuma açık ibadet yerleri, karşılıklı olmak şartıyla elçilik ve konsolosluk hizmetlerinde kullanılanlarla elçilerin ikametine mahsus olan binalar, milletlerarası kuruluşlar ve bunların temsilcilikleri tarafından kullanılan binalar ile bunların müştemilatı vergiye tâbi değildir. Su tüketim miktarı esas alınmak suretiyle hesaplanan çevre temizlik vergisi, su faturasında ayrıca gösterilmek suretiyle tahakkuk etmiş sayılır. Bu suretle tahakkuk eden vergi, su tüketim bedeli ile birlikte belediyelerce tahsil edilir. Su ve kanalizasyon hizmetleri ayrı bir kanunla düzenlenmiş bulunan büyük şehir belediye sınırları ve mücavir alanlardaki çevre temizl...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 30761 · K. 30095

21 Nisan 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 30763 · K. 30039

21 Nisan 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 30764 · K. 30011

21 Nisan 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 30760 · K. 30045

21 Nisan 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 30765 · K. 30013

21 Nisan 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 30766 · K. 30012

21 Nisan 2009