DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete yapmış olduğu iş karşılığında Toplam bedeli 2.200 Euro olan fatura kestiğini, ve davalı şirket tarafından defterlere işlendiğini, müvekkili şirketi ödeme talep etmiş davalı şirketin ödeme yapmadığını, be nedenle müvekkilinin davalı şirket hakkında ... 5. Genel İcra Md.nün 2024/... E. sayılı dosya ile takip başlattığını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, haksız ve yersizdir. İtirazın iptalini borçlunun takip konusu alacağın %20ından az olmamak üzere icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete yapmış olduğu iş karşılığında Toplam bedeli 2.200 Euro olan fatura kestiğini, ve davalı şirket tarafından defterlere işlendiğini, müvekkili şirketi ödeme talep etmiş davalı şirketin ödeme yapmadığını, be nedenle müvekkilinin davalı şirket hakkında ... 5. Genel İcra Md.nün 2024/... E. sayılı dosya ile takip başlattığını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, haksız ve yersizdir. İtirazın iptalini borçlunun takip konusu alacağın %20ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/ Esas sayılı takip dosyası, arabuluculuk tutanağı, fatura, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,11/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı taraf ... Lojistik Taşımacılık San.Tic.Ltd.Şti 2024 yıllarına ait ticari defteri olan Yevmiye Defterini ibraz etmiş , davacı tarafın 2024 yılına ait Yevmiye Defterinin , 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu görülmektedir. Davacı taraf. ... Lojistik Taşımacılık San.Tic.Ltd.Şti'nin 2024 yıllarına ait ticari defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı taraf ... Lojistik Taşımacılık San. Tic.Ltd.Şti'.'nin talebe bağlı olarak davalı taraf Verd Lojistik Hızlı ve Güvenli Teslimat Ltd.Şti'den 2.200,00 EURO alacaklı olduğu görülmektedir. görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, tarafların bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görüldü.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir eda (alacak) davasıdır. Yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Takip alacaklısı ...