DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile davacı şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, davacı şirketin cari hesaplarının dilekçe ekinde sunulduğu, söz konusu cari hesap kayıtlarına göre davacı şirketin 64.465.095,00 TL alacaklı durumda olduğu, işbu hususa ilişkin iddiaları, davacı ve davalı şirketin ticari defterlerinin bilirkişilerce incelenmesi neticesinde de ortaya çıkacağı, her ne kadar cari hesaplarda davacı şirketin alacaklı olduğu görülse de; ---- Şubesi, 15.08.2024 keşide tarihli, ----- seri numaralı, 800.000,00 TL bedelli, keşide yeri ------ olan çekin davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/142 KARAR NO : 2025/1127
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile davacı şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, davacı şirketin cari hesaplarının dilekçe ekinde sunulduğu, söz konusu cari hesap kayıtlarına göre davacı şirketin 64.465.095,00 TL alacaklı durumda olduğu, işbu hususa ilişkin iddiaları, davacı ve davalı şirketin ticari defterlerinin bilirkişilerce incelenmesi neticesinde de ortaya çıkacağı, her ne kadar cari hesaplarda davacı şirketin alacaklı olduğu görülse de; ---- Şubesi, 15.08.2024 keşide tarihli, ----- seri numaralı, 800.000,00 TL bedelli, keşide yeri ------ olan çekin davacı şirketçe----- adına düzenlendiği, sonrasında ----- ciro edildiği, yetkili hamil tarafından 21.08.2024 tarihinde, ------ ibraz edilen ------- seri numaralı çek üzerine " karşılıksızdır. şerhi düşüldüğü, işbu hususa takiben, söz konusu çekin yetkili hamili tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ----- İcra Dairesi'nin -----sayılı dosyası kapsamında haksız ve kötü niyetli olarak, icra takibi başlatılmış, davacı lehtar olan ------ alacaklı konumdayken haksız icra takibi tehlikesi ile karşı karşıya kalmış ve mağdur duruma düştüğünü, başlatılan haksız icra takibinden kaynaklı olarak davacı şirketin büyük zararlara uğrama tehlikesinin bulunduğu, yetkili hamil tarafından davacı şirket ve yetkilisi aleyhine ---- İcra Ceza Mahkemesi'nin------ Esas numaralı dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icra ceza şikâyet talebinde bulunulmuş, davacı, davalı şirketten alacaklı konumdayken ve herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen haksız icra ceza tehlikesi ile karşı karşıya kalmış ve mağdur duruma düştüğünü beyanla ----- Şubesi, 15.08.2024 keşide tarihli, ------ seri numaralı, 800.000,00 TL bedelli, keşide yeri ------ olan çekten kaynaklı olarak (çek ve buna bağlı ferileri yönünden) davacı şirketin İİK m.72 uyarınca borçlu olmadığının tespitine, alacağın likit olması, cari hesaplara göre davacı şirket alacaklı olmasına rağmen alacağın icra takibine konu edilmesi nedeniyle davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, davacı şirketin telafisi güç zararlara uğramaması adına -----. İcra Dairesi'nin ---- sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin plastik geri dönüşüm sektöründe hizmet verdiği, davacı tarafın davalıyla olan ticaretinde öncelikle güvenilirlik algısı vermiş ve davalı ile küçük ticaretler yapmış, bu küçük ticaretlerinde ödeme yapan davacı yan da...