Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/882 · K. 2025/972
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/882 K. 2025/972

E. 2024/882K. 2025/97218 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; Müvekkil Banka tarafından borçlu/müşteri --------Ş. lehine, diğer davalı -------- ve --------- kefaletiyle, 21.10.2010 tarihli, 28.09.2012 tarihli ve son olarak 06.01.2016 Tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesapları geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle, -------- Noterliğinin 27.08.2019 tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 26.08.2019 tarihinde kat edildiği, kat tarihi itibariyle alacaklarının ---------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/882 Esas KARAR NO : 2025/972 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; Müvekkil Banka tarafından borçlu/müşteri --------Ş. lehine, diğer davalı -------- ve --------- kefaletiyle, 21.10.2010 tarihli, 28.09.2012 tarihli ve son olarak 06.01.2016 Tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesapları geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle, -------- Noterliğinin 27.08.2019 tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 26.08.2019 tarihinde kat edildiği, kat tarihi itibariyle alacaklarının --------- sayılı Diğer /Ticari Kredi hesabından dolayı 191.016,08 TL, ------- sayılı Spot Kredi-TP hesabından dolayı 12.875,78 TL, --------- sayılı Spot Kredi-TP hesabından dolayı 11.615,12 TL, diğer alacaklara ilişkin bugüne kadar tahakkuk eden faiz gider vergisi sair masraflar 14,74 TL olmak üzere toplamda: 215.521,72 TL olduğu, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren -------- Noterliğinin 27.08.2019 tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin, ekinde hesap özeti ile birlikte borçlulara gönderildiği ve tebliğ edilmiş ise de borç ödenmediğinden alacağın tahsili amacıyla, borçlular aleyhinde --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi ikame edildiği, 19.12.2019 takip tarihi itibariyle; 215.521,75 TL anapara, 32.186,02 TL muacceliyetten takip tarihine kadar yıllık %47,16 temerrüt faizi ile hesaplanan faiz, 1.156,82 TL faizin %5 gider vergisi, 1.156,82 TL masraf ve 137,81 TL noter masrafı olmak üzere toplam: 250.611,68 TL nakit alacağın tamamının, 215.521,75 TL olan asıl alacağa 19.12.2019 tarihinden itibaren ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100. Md. Uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %47,16 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte --------, ----------, 169.882,17-TL'lik kısmını asıl alacağa 19.12.2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100. Md. Uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %47,16 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte alacağın tahsili --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosya marifetiyle ilamsız icra takibi başlatılmış ise de borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiği, öte yandan, alacağın ipotek ile teminat altına alınmış olması nedeniyle daha önce --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası marifetiyle ipoteğin paraya çevrilmesi y...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/702 · K. 2025/973

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/611 · K. 2025/970

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2025/971

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/11 · K. 2025/969

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/182 · K. 2025/968

18 Aralık 2025