Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 456 sayılı ilamın 1.maddesiyle;Makine İkmal Bakım Onarım Müdürlüğü bünyesinde bulunan üç adet otobüsün kasko ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigortalarının bütçeden karşılanması nedeniyle 11.375,19 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; tazmin hükmüne gerekçe oluşturan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesinde, aralarında belediyelerin de bulunduğu kamu kuruluşlarının, kendilerine ait motorlu araçların sebep oldukları zararları karşılamak üzere bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümlerinin uygulanacağının belirtildiğini, anılan Kanunun işletenin sorumluluğu başlıklı 85.maddesinin 1.fıkrasında "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 456 sayılı ilamın 1.maddesiyle;Makine İkmal Bakım Onarım Müdürlüğü bünyesinde bulunan üç adet otobüsün kasko ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigortalarının bütçeden karşılanması nedeniyle 11.375,19 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; tazmin hükmüne gerekçe oluşturan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesinde, aralarında belediyelerin de bulunduğu kamu kuruluşlarının, kendilerine ait motorlu araçların sebep oldukları zararları karşılamak üzere bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümlerinin uygulanacağının belirtildiğini, anılan Kanunun işletenin sorumluluğu başlıklı 85.maddesinin 1.fıkrasında "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olur" denildiğini ve aynı Kanunun 91.maddesinde, "İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." ifadesine yer verildiğini, Yukarıda yer verilen hükümlere göre, mali sorumluluk sigortasının, bir kimsenin ölümüne ve yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasından doğan sorumluluğun karşılanması amacıyla yaptırıldığını, kamu kuruluşlarının yaptırmakla zorunlu kılındıkları sigorta çeşidinin yasaya göre bu sigorta olduğunu, Kasko sigortanın, 2918 sayılı Kanunun 106. maddesinde yer alan zorunlu mali sorumluluk sigortasından farklı amaçlarla yaptırıldığından bu sigorta türünü mali sorumluluk sigortası kapsamında değerlendirmenin mümkün olmayacağını, çünkü kasko sigorta ile; sigortalının veya aracı kullanan kişinin iradesi dışında, ani ve harici etkiler sonucunda, sigortalı aracın devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması, sabit ve hareketli bir cismin çarpması veya böyle bir cisme çarpma gibi kazalar sonucu oluşan hasar ve kayıplar, karayollarında hareket edebilen her türlü nakil aracının gerek hareket gerekse durma halindeyken uğrayabileceği zararları güvence altına alması yanında, kasko sigortasıyla, bir hasarın araç sahibinin kendi hatası sonucu meydana gelmiş olsa bile hasarı karşılamakta ve üçüncü şahısların, kötü niyetli davranışları sonucu oluşan hasarlar ile sigortalı aracın çalınması ve çalınmaya teşebbüs sonucunda meydana gelen hasar ve kayıplarda bu sigortanın kapsamı içinde kaldığını, Farklı işlevleri nedeniyle, kasko sigorta ile mali sorumluluk sigortasının, aynı özelliklere sahip sigorta çeşidi olarak değerlendirilemeyeceğini, Belediyeye ait 16 GY 721, 16 BLD 15 ve 16 BLD 17 plakalı 3 adet otobüsün Belediye Spor Kulübünde, Yerel Gündem 21 çalışmalarında ve kültürel etkinliklerde ita amiri onayı ile genel olarak şehirlerarası görevlendirilmeler, zaman zamanda yur...