Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 01.06.2018 tarihinde trafik kazasına karıştığı, kontrolsüz bir şekilde kırmızı ışıkta geçen ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davalı firmaya ait ... plakalı aracın aslı ve tam ksuurlu olduğu, müvekkili aracında meydana gelen hasarın tahsili için ... sigortalı olan davalı aracınının sigorta şirketine başvuru yaptığı, ancak sigorta firmasıyla tarafların kusur oranı, ödenecek bedel ve aracın perte çıkarılması konularında anlaşma sağlanamadığı, bu bağlamda davalı sigorta firmasının müvekkilinin aracıyla ilgili her türlü muvafakatı kendilerine verdiği ve sovtaj...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1415 Esas KARAR NO : 2019/1339 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 01.06.2018 tarihinde trafik kazasına karıştığı, kontrolsüz bir şekilde kırmızı ışıkta geçen ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davalı firmaya ait ... plakalı aracın aslı ve tam ksuurlu olduğu, müvekkili aracında meydana gelen hasarın tahsili için ... sigortalı olan davalı aracınının sigorta şirketine başvuru yaptığı, ancak sigorta firmasıyla tarafların kusur oranı, ödenecek bedel ve aracın perte çıkarılması konularında anlaşma sağlanamadığı, bu bağlamda davalı sigorta firmasının müvekkilinin aracıyla ilgili her türlü muvafakatı kendilerine verdiği ve sovtaj işlemlerini onayladığı yönündeki beyanlarının gerçek dışı olduğu, müvekkili bu süreçte aracını perte çıkarmak değil aksine kullanmak istediği, bu nedenle İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırdığı, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.000,00 TL hasar onarım bedeline karşılık gelen maddi tazminatın davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, davalı araç maliki bakımından haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından yapılan yargılama gideri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere asıl dava yönünden doğacak yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 09/12/2019 tarihli dilekçe ile alınan bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu maddi tazminat bedelini 12.500,00 TL'ye yükselttiklerini ve bu bedele davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden, davalı araç maliki bakımından ise haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücreti, aynı zamanda iş bu dosyada yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... Şti. vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğu, aracını diğer davalı şirket olan ... A.Ş'ye 08.09.2017-08.09.2018 tarihleri arasında ... sigortası ile sigortaladığı, davacının açmış olduğu davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğu, dava şartı olarak öncelikle sigorta şirketine müracaat ve uzlaşamama tutanağının dosyaya sunulmadığı, dava dilekçesinde müve...