T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/669 Esas - 2026/11 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/669 KARAR NO: 2026/11 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 K. YAZIM TARİHİ : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 09/04/2021 tarihinde .... ili ... ilçesinde ...'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araçla müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09/04/2021 tarihinde...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/669 Esas - 2026/11 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/669 KARAR NO: 2026/11
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 K. YAZIM TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 09/04/2021 tarihinde .... ili ... ilçesinde ...'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araçla müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09/04/2021 tarihinde ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkil ... sakat kaldığını, ...ün sakat kalmasına sebebiyet veren .... plaka sayılı araç kaza tarihinde ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigortası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, söz konusu aracın 3. kişilere verdiği zarar dahilinde davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkili ... ağır yaralandığını, ağır şekilde yaralanan müvekkilinin .. Şehir Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, ağır ameliyatlar geçirdiğini ve vücudunda kalıcı sakatlık meydana geldiğini, meydana gelen sakatlıkla ilgili yapılan tıbbi evrak ve fiziki muayene neticesinde ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na ait 19/01/2023 tarih ve E-....sayılı Adli Tıp Raporu'nda "... 'ün Sürekli İş Göremezlik oranının %28 olduğunun tespit edildiğini, Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturması kapsamında alınan Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne ait kusur bilirkişi raporunda ... plaka sayılı kusurlu araç sürücüsü ....'ın asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, soruşturmanın halen devam ettiğini, davaya konu alacakların ödenmesi amacıyla arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek, Adli Yardım taleplerinin kabulüne, belirsiz alacak davalarının kabulüne, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerini arttırmak üzere 6100 sayılı yasa'nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki 100,00 TL Sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; detaylı açıklamalarda bulunarak müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile sorumluluğun yerine getirilmiş olması nedeniyle davanın reddi ile mahkeme aksi kanaatte ise açıklanan hususların dikkate alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep...