DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ...'nin ortağı ve aynı zamanda müdür olduğunu, müvekkili ile birlikte ortaklardan %25 hisse sahibi -------- da müdür gözükmekte olduğunu, her iki müdürün de birlikte müştereken temsile yetkili olduğunu, şirket müdürlerinden --------- uzun süredir şirketle ilgilenmemekte şirkete dair görevlerini yerine getirememekte müşterek imza sebebiyle şirket genel kurulu ve ortaklar kurulu toplanamamakta yeni müdür veya müdürler seçilememekte ve şirketin faaliyetleri sekteye uğramış vaziyette olduğunu, Ticaret sicili ise müvekkilin tek başına eski müdür olmasına karşın imza sirkülerinde Birlikte...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1138 Esas KARAR NO : 2026/39 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ...'nin ortağı ve aynı zamanda müdür olduğunu, müvekkili ile birlikte ortaklardan %25 hisse sahibi -------- da müdür gözükmekte olduğunu, her iki müdürün de birlikte müştereken temsile yetkili olduğunu, şirket müdürlerinden --------- uzun süredir şirketle ilgilenmemekte şirkete dair görevlerini yerine getirememekte müşterek imza sebebiyle şirket genel kurulu ve ortaklar kurulu toplanamamakta yeni müdür veya müdürler seçilememekte ve şirketin faaliyetleri sekteye uğramış vaziyette olduğunu, Ticaret sicili ise müvekkilin tek başına eski müdür olmasına karşın imza sirkülerinde Birlikte Müştereken Temsile Yetkili olması sebebiyle ortaklar genel kurulu çağrısı yapılamayacağı gerekçesi ile yapılan ortaklar genel kurulu toplantılarını geçersiz saymakta ve bir müdürün veya bir ortağın Ortaklar Kurulunu toplantıya çağırabilmek ve karar alabilmek için TTK 410/2 uyarınca Ticaret Mahkemesinden yetki alınmasını şart koşmakta olduğunu, diğer ortak ve birlikte müştereken temsile yetkili müdür -------- müdürlük ve ortaklık görevini yerine getirmeyip şirketin Ortaklar Genel Kurulunun yapılması için çağrıya katılmadığı ve şirketle ilgili hiç bir işleme dahil olmadığı için şirketin devamı ve devamlılığı yeni müdür veya müdürlerin seçilebilmesi ve şirketin faaliyetlerine devam edilebilmesi için Ortaklar Kurulu Toplantısının bir an önce yapılması gerekmekte olduğunu, gerek şirketin Müdürlerinin "Birlikte Müştereken Temsile Yetkili" Müdürler olması diğer müdür ---------- müdürlük görevlerini yerine getirmediği gibi şirketin karar ve toplantılarına iştirak etmemesi sebebiyle genel kurul ve Ortaklar Kurulu yapılamadığını, Ticaret Sicilinin bu sebeple yapılan toplantıları geçersiz sayması ve toplantı yapabilmek için TTK410/2 gereğince Ticaret Mahkemesinden yetki alınmasını şart koştuğu için, talepte bulunan müvekkili ...'in şirketin %70 hissesine sahip ortak ve "Birlikte Müştereken Temsile Yetkili" müdür olmasına karşın tek başına işlem yapamadığını beyan ederek davalı gösterilen ...'ne gönderilen tebligatın dönüşü ve cevap süresinin geçmesi sonrasında dosyanın günsüz yeniden ele alınarak durumun önemine ve aciliyetine binaen, ...' inin %70 ortağı olan ...'e şirketin genel kurulu ve ortaklar kurulunu toplantıya çağırabilmesi için, karar alınabilmesi için TTK 410/2 uyarınca yetki verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davalı şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere gerekli işlemleri yapmak konusunda şirketin ortağı ...'e yetki verilmesine ilişkindir. Davalı şirketin --------- sicil kaydı incelenmiş; --------- sicil numarasına kayıtlı ... ortaklarının ...