Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1116 · K. 2018/1239
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1116 K. 2018/1239

E. 2015/1116K. 2018/123920 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari ilişki içinde bulunduğu ... Şti. 'nden ve şirket yetkilisi ...'dan aldığı ... Bankası ... Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen, 10.11.2015 tarihli 47.000,00-TL bedelli, ... nolu, 15.11.2015 tarihli 9.000,00-TL bedelli, ... nolu, 20.11.2015 tarihli 15.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30.11.2015 tarihli 10.000,00-TL bedelli, ... nolu, 10.12.2015 tarihli 14.000,00-TL bedelli, ... nolu, 12.12.2015 tarihli 6.000,00-TL bedelli, ... nolu, 22.12.2015 tarihli 20.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30.12.2015 tarihli 63.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30.12.2015 tarihli 46.000,00-TL bedelli, ... nolu, 31.12.2015 tarihli 7.000,00-TL bedelli, ... nolu çeklerin ve keşideci ... olan ... Bankası ... Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1116 KARAR NO : 2018/1239 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari ilişki içinde bulunduğu ... Şti. 'nden ve şirket yetkilisi ...'dan aldığı ... Bankası ... Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen, 10.11.2015 tarihli 47.000,00-TL bedelli, ... nolu, 15.11.2015 tarihli 9.000,00-TL bedelli, ... nolu, 20.11.2015 tarihli 15.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30.11.2015 tarihli 10.000,00-TL bedelli, ... nolu, 10.12.2015 tarihli 14.000,00-TL bedelli, ... nolu, 12.12.2015 tarihli 6.000,00-TL bedelli, ... nolu, 22.12.2015 tarihli 20.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30.12.2015 tarihli 63.000,00-TL bedelli, ... nolu, 30.12.2015 tarihli 46.000,00-TL bedelli, ... nolu, 31.12.2015 tarihli 7.000,00-TL bedelli, ... nolu çeklerin ve keşideci ... olan ... Bankası ... Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 26.01.2016 tarihli 30.000,00-TL bedelli, ... nolu çek ile keşidecisi ... Şti. 'nden aldığı ... bank ... Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 19.04.2016 tarihli, 25.000,00TL bedelli ... nolu, 30.04.2016 tarihli, 25.000,00TL bedelli ... nolu, 26.04.2016 tarihli, 25.000,00TL bedelli ... nolu çeklerin tahsil edilmek üzere arandığında şirket merkezinde bulunamadığını, çalınmış olma ihtimali nedeni ile şikayette bulunulduğunu ileri sürerek, söz konusu 14 adet çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ... 06.05.2016 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş, vekillikten çekildiği davacı asile ihtarlı davetiye ile bildirilmiş, buna rağmen davacı şirket temsilcisi 27.05.2016 tarihli duruşmaya katılmadığından, dava dosyası HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Dava dosyasının HMK 150. Maddesi uyarınca 27.05.2016 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu tarihten sonra yasal üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, 31.08.2016 tarihi itibarı ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 31.08.2016 tarihi itibarı ile açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihi itibarı ile alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 27,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, -Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 20/11/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/441 · K. 2018/1244

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/896 · K. 2018/1236

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/744 · K. 2018/1255

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/597 · K. 2018/1251

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1327 · K. 2018/1231

19 Kasım 2018