Zayi belgesi verilmesine ilişkin hasımsız davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik verilen karara karşı, talep eden tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden dilekçesinde özetle; şirkete ait yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin kaybolduğunu, bu durumun 27/01/2025 tarihinde fark edildiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, Türk Ticaret Kanununun 64. maddesinin 4. fıkrasına göre dava konusu yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri ticari defter olarak kabul edildiğinden zayi belgesi verilmesi talebine konu olmasının olanaklı olması, dava dilekçesinde belirtilen tarihe göre talebine 30 günlük süre içinde yapılması,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1190 Esas 2025/1505 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1190 KARAR NO : 2025/1505
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2025 NUMARASI : 2025/230 Esas 2025/576 Karar
KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi belgesi verilmesi TALEP TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025
Zayi belgesi verilmesine ilişkin hasımsız davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik verilen karara karşı, talep eden tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden dilekçesinde özetle; şirkete ait yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin kaybolduğunu, bu durumun 27/01/2025 tarihinde fark edildiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, Türk Ticaret Kanununun 64. maddesinin 4. fıkrasına göre dava konusu yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri ticari defter olarak kabul edildiğinden zayi belgesi verilmesi talebine konu olmasının olanaklı olması, dava dilekçesinde belirtilen tarihe göre talebine 30 günlük süre içinde yapılması, davacının yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin belirlenemeyen bir zamanda ve tespit edilemeyen bir şekilde kaybolduğunu ileri sürmesi, davacının, talebe konu defterlerin korunması için gerekli özeni gösterdiğine ilişkin beyan ve delil sunmaması dikkate alındığında; yalnızca ticari defterlerin kaybolması ile defter ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterildiğinin kabul edilmesinin mümkün olmayıp davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle; " Davanın reddine," ilişkin karar verilmiş, karara karşı talep eden tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden istinaf dilekçesinde özetle; davanın reddinin hatalı olduğunu, gerekli tüm dikkat ve özenin gösterildiğini, kusursuz ve samimi olduğunu ileri sürmüştür. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep, TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Hemen belirtmek gerekirse 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir ...