Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: ASIL DAVA: Davacı .. Sigarta A.Ş. vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan dava dışı . . . .. San. Ve Tic. A.Ş.'ne ait fabrikada bulunan elektronik cihaz ve makinelerin, .. nolu Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı işyerinde .. tarihinde enerji dalgalanması / voltajların aniden yükselmesi ve alçalması sebebi ile sigortalı cihazlarda ağır hasar meydana gelerek kullanılamaz hale geldiğini, hasarın nedeni konusunda bağımsız ve tarafsız uzman eksperlerin teknik inceleme yaptıklarını, inceleme neticesinde; şehir şebekesindeki elektrik kesintisinden kaynaklanan elektrik voltajının aniden yükselmesi ve...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI .. VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : 1 .. VEKİLİ : .. : 2 -.. VEKİLLERİ : Av.. DAVALI : 2 .. VEKİLİ : Av.. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : 1 .. VEKİLİ : Av... : 2 -.. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: ASIL DAVA: Davacı .. Sigarta A.Ş. vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan dava dışı . . . .. San. Ve Tic. A.Ş.'ne ait fabrikada bulunan elektronik cihaz ve makinelerin, .. nolu Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı işyerinde .. tarihinde enerji dalgalanması / voltajların aniden yükselmesi ve alçalması sebebi ile sigortalı cihazlarda ağır hasar meydana gelerek kullanılamaz hale geldiğini, hasarın nedeni konusunda bağımsız ve tarafsız uzman eksperlerin teknik inceleme yaptıklarını, inceleme neticesinde; şehir şebekesindeki elektrik kesintisinden kaynaklanan elektrik voltajının aniden yükselmesi ve alçalmasından dolayı aşırı dalgalanmadan dolayı chiller sisteminde bulunan 9 adet scroll komresörden 4 adedinin kontaktör güç devresi kontaklarının yapışması, akabinde komresörün devreden çıkmamasına bağlı olarak komresör sargılarının yanması ve ayrıca diğer elektronik cihazların arızalanmasına neden olduğunun tespit edildiğini, makinelerin arızasının sebeplerinin de yetkili servis tarafından da teknik olarak tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalısına sigortalı makinelerde oluşan hasar nedeniyle .. tarihinde .. Euro tazminat ödediğini belirterek, dilekçede açıklanan diğer hususlar da nazara alınarak, davanın kabulü ile, müvekkili şirket tarafından toplam hasar tazminatı olan .. Euro'nun ödeme tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı . .. .. . A.Ş. vekili cevap dilekçesinde müvekkilinin davada taraf sıfatının olmadığını, müvekkili şirketin elektrik dağıtım yetkisi ve görevi bulunmadığını, müvekkili açısından davanın husumet yokluğu sebebiyle reddi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı . . Dağım A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile müvekkili şirketin dava konusu olayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, olay tarihinde müvekkili şirkete bildirilen bir arıza olmadığını, zarar gören şirketin . . Bölgesinde faaliyet gösterdiğini, elektrik dağıtım işinin diğer davalı tarafından sağlandığını, müvekkilinin .. sınırları içerisinde dağıtım faaliyeti bulunmadığını...