Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3160 · K. 2025/2919
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3160 K. 2025/2919

E. 2025/3160K. 2025/291931 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2025 tarih, 2023/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava, Menfi Tespit talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili ile davalı arasında geçmişe dayalı ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişkiye dayalı müvekkilinin davalıya 3 adet hatır çeki verdiğini, ancak davalının çekleri kırdıracağını, çekin vadesi olan 15.12.2021 tarihinde ise çek hesabının bulunduğu ... çekin ibraz edildiğini, müvekkilinin hazırlıksız yakalanması...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/3160 - 2025/2919 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/3160 KARAR NO : 2025/2919 KARAR TARİHİ : 31/12/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2025 NUMARASI : 2023/... ESAS 2025/... KARAR

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 31/12/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2025 tarih, 2023/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava, Menfi Tespit talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili ile davalı arasında geçmişe dayalı ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişkiye dayalı müvekkilinin davalıya 3 adet hatır çeki verdiğini, ancak davalının çekleri kırdıracağını, çekin vadesi olan 15.12.2021 tarihinde ise çek hesabının bulunduğu ... çekin ibraz edildiğini, müvekkilinin hazırlıksız yakalanması nedeniyle bankaya parası bulunmadığından çeke karşılıksız işlemi uygulandığını ve akabinde hakkında Diyarbakır İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması adına takip konusu çeklerin gerekirse teminat karşılığı müvekkiline tedbiren iadesine karar verilmesini, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından müvekkili hakkında açılan takibin iptalini talep etmiş,, davalı ise, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu ve yerel mahkemece 15/12/2025 tarihli üst yazı ile dairemize gönderilen dilekçe ile; Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2025 tarih 2023/... Esas 2025/... Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.'nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40.TL maktu istinaf karar harcının başlangıçta yatırıldığından davacıdan yeninden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-6100 Sayılı HMK' nun 326/1. madde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2954 · K. 2025/2892

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3128 · K. 2025/2899

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2404 · K. 2025/2914

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2896 · K. 2025/2902

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3156 · K. 2025/2909

31 Aralık 2025